查看: 1588|回复: 21

[百姓心声] 关于济宁大道快速路中铁上海局承建路段的建议,具体位置请看附图!

[复制链接]
发表于 2020-4-11 10:28:39 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
c6acda8665cdd6da4d194886fd5892ba.jpg
  关于济宁大道快速路中铁上海局承建路段的建议 中铁上海局在济宁大道梁济运河大桥西侧将通往我们三个村的滨河大道西岸进行施工封堵,现在老百姓出现很不方便,同时强烈要求在济宁大道梁济运河大桥的西侧新建互通匝道与滨河大道西岸互通,今后方便以南的五个村的老百姓同行。建议滨河大道西岸能够实现和济宁快速路的互通,具体位置请看附图。
发表于 2020-4-11 10:31:59 来自手机 | 显示全部楼层
增加的互通匝道多出来的钱,这五个村子的人出么?
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 16:04:06 | 显示全部楼层
已阅。请林市长安排办理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 16:00:41 来自手机 | 显示全部楼层
 
蛤蟆 发表于 2020-4-11 14:14
河东比较合适,难道在河西再加个互通?没必要吧,人又不多,没必要浪费那钱,又没印钞机

这不是浪费钱,以钱来说事,就是为不作为找借口
 
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:43:13 来自手机 | 显示全部楼层
 
橡树之春 发表于 2020-4-11 11:30
在河东 已经有上下的口了,再在河西再设一套,有点重复,毕竟离的太近了…………
也要考虑投资问题……。

这是不作为的借口吗?
 
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:30:46 | 显示全部楼层
在河东 已经有上下的口了,再在河西再设一套,有点重复,毕竟离的太近了…………
也要考虑投资问题……。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 10:49:42 来自手机 | 显示全部楼层
 
寒潮来袭 发表于 2020-4-11 10:31
增加的互通匝道多出来的钱,这五个村子的人出么?

这话说的,修了路口,除了村里的,别人也可以走啊,这地方早晚也要开发
 
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 10:34:12 来自手机 | 显示全部楼层
同意{:11_1521:}
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:38:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:43:26 来自手机 | 显示全部楼层
 
中华水城济宁! 发表于 2020-4-11 11:34
完全支持河西岸与滨河西大道互通。

支持
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 11:50:37 | 显示全部楼层
难了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 14:14:29 来自手机 | 显示全部楼层
 
河东比较合适,难道在河西再加个互通?没必要吧,人又不多,没必要浪费那钱,又没印钞机
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 14:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
向市里指挥部提建议,修改规划设计。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 14:30:08 | 显示全部楼层
连接线项目,应该是整体工程起来之后的事儿吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 15:20:27 来自手机 | 显示全部楼层
 
参考南二环运河大桥西头
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 15:59:55 来自手机 | 显示全部楼层
 
子瑞 发表于 2020-4-11 10:49
这话说的,修了路口,除了村里的,别人也可以走啊,这地方早晚也要开发

支持
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2020-4-11 16:00
这不是浪费钱,以钱来说事,就是为不作为找借口

按照你的说法,我要求我家门口修一条大路,然后在弄一条商业街。不知道可以不可以,不要说花多少钱,不建就是不作为,全济宁人都这么要求好了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:47:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2020-4-11 16:00
这不是浪费钱,以钱来说事,就是为不作为找借口

比如投资一亿,只服务百十个普通市民?不考虑钱吗?全济宁市人民都这么要求,那还不如每位市民发一百万来的实在
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:50:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2020-4-11 16:00
这不是浪费钱,以钱来说事,就是为不作为找借口

有些事不论钱那论什么?耍流氓吗?建设都需要考虑收益,建个超市还得考虑周围合适不合适呢。政府的钱也是纳税人的钱,需要服务所有市民,不能为一小部分人花光所有的税收
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-1 05:07, Processed in 0.123761 second(s), 37 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表