12
返回列表 发新帖
楼主: 一叶之秋

[城市建设] 结合实际例子说一下小区不同片区之间围墙问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-6-30 22:03:32 | 显示全部楼层
Hugo~ 发表于 2020-6-30 20:54
能拆围墙的面很小。。。存在了不是一天两天一年两年了,绿地拆了以后别的小区一闹事也要拆围墙咋办

前提是看各区容积率,真有问题的话,还真得拆,围墙可以建在整个小区的外围
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 22:25:29 来自手机 | 显示全部楼层
 
Hugo~ 发表于 2020-6-30 20:54
能拆围墙的面很小。。。存在了不是一天两天一年两年了,绿地拆了以后别的小区一闹事也要拆围墙咋办

主要是看规划,独立还是整体,整体就是违建,其它小区没有此类情况
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 22:28:34 来自手机 | 显示全部楼层
 
msms_mcUZ1nlB 发表于 2020-6-30 21:07
地块A=B+C,两次拿地一个方案设计,A地块容积率1.8,B和C切块计算容积率都按1.8那这个方案不光丑功能性还差 ...

但是绿地公共设施用房建在了e区,居民娱乐休闲设施建在了d区,明显不合理,要么就e和d独立规划,设施用房各自建在自己的区域
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 22:29:24 来自手机 | 显示全部楼层
 
支持拆的大于不拆的
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 23:40:37 来自手机 | 显示全部楼层
一叶之秋 发表于 2020-6-30 22:02
如果你了解规划的话,看楼上那俩小区才是正确的示范。

举的两个例子都是单独地块,这种理解成两独立方案比较合适,尤其杜庙。我想表达的是整体方案不宜做主观割裂,比如高层业主因围栏容积率4个多,这种逻辑支撑不了他拆,最多算设施配套不合理,但整体满足规划设计条件就没毛病。如果组团大方案指标和区块指标相差不大,那这个组团其实就是独立功能小区的简单叠加,显然绿地不是这情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-22 03:32 , Processed in 0.059423 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表