12
返回列表 发新帖
楼主: gto

[济宁资讯] 未来高层会不会变成贫民窟!

  [复制链接]
发表于 2021-4-10 09:28:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
届时我国将进去社会主义高级阶段,没有贫民
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:33:02 来自手机 | 显示全部楼层
 
两棵树木 发表于 2021-4-10 07:21
现在六层的老破小隐患少?跟层数有多大关系,时间到了都是老旧小区

都一样,多层的电梯更换成本比高层还高。后期维护不好,都难逃老旧的命运。苏联时期援建的很多红楼,现在还不一样都好好的
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:36:46 来自手机 | 显示全部楼层
 
奔腾 发表于 2021-4-10 09:28
城里的多层卖掉,轻松去买个郊外高层,而住郊外高层的卖掉,却舍不得买城里多层。何况独生子女一代80后, ...

城里的也好,郊区的也罢,说白了价值不在房子本身,而在于周边配套资源。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:38:00 来自手机 | 显示全部楼层
fantasy 发表于 2021-4-10 09:36
城里的也好,郊区的也罢,说白了价值不在房子本身,而在于周边配套资源。

都是地段值钱呢,建筑成本能有多大差距啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:49:13 来自手机 | 显示全部楼层
 
抛开地段谈楼房本身都是伪命题
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:54:11 来自手机 | 显示全部楼层
 
奔腾 发表于 2021-4-10 09:38
都是地段值钱呢,建筑成本能有多大差距啊

所以说 操作得当 ,值钱的房子政府也不会让它们沦为贫民窟。换手率越高,赚钱越多。过个户几万的税费到手了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 09:58:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
讨论这个有什么意义?先弄一套房子有住的地方就行了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 20:20:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
必须的。
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 23:21:02 来自手机 | 显示全部楼层
 
怎么天天BB这个 那天不是刚刚探讨了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-17 18:49, Processed in 0.069405 second(s), 19 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表