|
|
楼主 |
发表于 2021-5-7 11:57:48
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
关于“梁宝寺镇压煤搬迁办”制定的政策是否合法的问题
政府好：
地址：山东济宁嘉祥县梁宝寺镇。
因梁宝寺镇地下有丰富的煤矿，多年采集，地基下陷。2018年8月，梁宝寺镇政府启动四村一校压煤搬迁项目，｛利用8000人民币奖励机制，先拆先得，拆了村民的房子｝。2020年12月启动算账安置，｛才制定了补偿标准，有宅基证的合法平房得不到正常补偿｝。“拆房子和制定补偿标准相差两年多时间”。
梁宝寺镇压煤村庄和谐搬迁倡议书上写：本着反对抢建原则，大砖房一律按抢建论处。大砖房全部按照“特殊补偿”标准｛这个政策很奇怪，无法可依｝，100元一平，这个标准可以农民永远买不起压煤安置房，永远没有房子住。
很多村民的房子：是2012年｛十年前｝之前建设，有合法的“宅基证”，平房，之后再也没有乱搭乱建过，也符合农村一户一宅的政策，“丈量单”子上也写着正常居住，和抢建的房子完全不同“照片上就可以看出”。被“梁宝寺镇压煤搬迁办”给一刀切，判成了抢建。而且，2010年之前，小砖也就是红砖，因为国家政策，保护土资源，不再允许制造。才有的水泥砖也就是大砖。
2001年，国家经贸委通知：不许再用红砖盖楼。2005年《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》。这些都能说明：不是村民不想用小砖，而是买不到，才使用大砖也就是水泥砖，支持国家保护土资源是错的吗？
至今2021年，梁宝寺镇桑东村，桑西村，曹垓村，孙刘庄村，还有许多村民因为得不到合理合法的补偿，无法算账，无家可回，无房可住。
拆了农民的合法房子｛十年之前建设的，有宅基证的平房，符合农村一户一宅原则，从未乱搭乱建，而且建设的很好｝，胡乱判定为抢建，这样的政策是不是合法？故意让农民无房可住？
2021年的中国，正在发生这种奇葩的事情，请求政府为农民做主。
本人实名反映“梁宝寺镇压煤搬迁办”存在的问题，请审查，请勿私自联系本人打击报复。这个问题，镇政府和四个村的村民都一清二楚，是解决问题？还是逃避责任？我相信国家，相信政府会为农民做主。
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2021-5-7 13:44:04