支持退休金一刀切的声音，可以休矣

打酱油去了

退休金，也叫养老金，它在很大程度上是老年人生活的一个保障。它的组成部分，由财政补贴、单位缴纳及个人缴纳三个部分组成，本着多缴纳多受益的原则发放的。原本无可厚非，但现在却因为差距过大引起了大家的热议。对于这样的问题，无非就是两派，一派是支持退休金一刀切的，另一派则是反对一刀切的。虽然我也拿着屈指可数的金额，但我还是反对一刀切的。
首先，个人工资是与个人学历、个人能力，单位待遇有着很大的关系。自己在该努力提升自我能力的时候，选择玩游戏，逃课，别说考上一所好的大学了，就连高中都考不上，只能从事一些替代性很强的工作，还想拿高工资，退休之后拿高退休金，难道说是脑子被门挤了？
其次，支持一刀切的人，你们在进入工厂打工，拿着工资花天酒地，享受着工资带来的快感的时候，人家努力的人还在学校挑灯夜读，你们怎么不拿出一部分工资给他们呢？让他们也尝尝生活的快乐。
再次，至于所说的事业编与企业编的差距，自古以来就是脑力劳动者比体力劳动者拿的多，这有什么好质疑的。没有脑力劳动者的付出，体力劳动者就是一天到晚干活，也不会推动社会的进步与发展。
最后，支持退休金一刀切的人，不要怨天尤人了，既然觉得不公平，要么改变自身能力，要么默默承受，没有其它的办法，毕竟你们是改变不了环境的。

来源链接

百事萌

退休后对社会贡献一样了，退休金就应该一样。支持一刀切。学历不同，脑力劳动与体力劳动不同，这是在工作期间体现的不同，已经反应到工资里了，不能再带到退休。

贵在品质

企业的本科生研究生博士生多了，他们不是脑力劳动者？取消双轨制的呼声越来越高，你不过是既得利益者的苟延残喘罢了。

甘连凯

同是一所大学毕业的，一个在事业单位，一个在企业，退休后退㑈金之差别也是个人不努力的结果吗？

处处闻啼鸟

 

不知道你是自己写的还是从哪儿转的?
不知道你是什么学历？
不知道你是怎么把机关事业单位和脑力劳动挂钩，而企业和体力劳动挂钩的？
不知道你发这东西的动机是什么?

 

 

吟游江湖

 

按需分配，体现了社会主义精神。高退休金，违背了这种精神，体现了资木主义思想，滋生出啃老族，不利于社会和谐。

 

 

贡欣

读书也好，学历也罢，都是在工作时的事了，中国是多劳多得的分配制，多劳多得！试问你退休后，不劳动了，还凭什么继续延续多劳多得？
老有所养，不是老有所富，更不是老有所发。按你的理论多交税也可以多得好处。取消养老个人账户，全部成为国家统筹资金，按人分配养老金，有什么不可以的。毕竟高工资的人，一生的工作中有一定的积蓄，而低工资的人，两手空空，只能凭一点退休金来维持今后的老年生活，又有何错？

北村新茶

既得利益者[打脸][打脸][打脸]

伟亮

关键是你从好久个人缴的费？企业从92年开始个人缴费，你从14年开始个人缴费，你想拿高额退休金是否应该补缴12年的个人缴费年限？不补缴是否占了企业前所缴的费用？

叶子千优

你说的有点极端，能力和经历是两码事，单轨和双轨就是社会差别的祸源，事业和公务员与企业的差距太大，高管与基层的差距太大，退休后应缩小这种差距，才是正道[祈祷][祈祷][祈祷]

赵林

说的对

面包咖啡

缴费时不想多缴，长缴，拿钱

任眼泪飞舞

一刀切才是最大的不公平。不接受反驳。

树欲动风没至

管理者如果听你们的，人云亦云胡乱改变…岂不是乱套了！
如果真的想提退休金方面的建议，首先要恶补一下（什么是退休金）！弄明白了再嘚瑟！

回到原来的起点

进入工厂打工的都是花天酒地，不学习的，你要在工厂门口说，不把你牙打掉就算好的？[打脸]

我们的想法

已经退休的很难一刀截，还在上班的如何能参照格力集团董明珠提出建议，不分岗位及职位，所交的五险一金均摊，以后退休金差距不大。

叶子千优

仇富

紫霞碗豆

那别人平时比你缴得多，你不说，养老金怎么缴的都没搞明白

邱子峻

说的太好了！支持！

小电工

那些个退休的也好，即将退休的也罢，发发牢骚就行了，还是让孩子们多去争取机会吧，多说无益

二丫爹

讲得有点偏面了，脑力劳动和体力劳动只是分工不同，没有体力劳动，脑力劳动只能纸上谈兵，没退休时都是相互配合缺一不可，几拾年的在职工资分配都是脑力劳动者的工资高，这也无可非议，退休了都待在家了，还有什么贡献，不是大家都一样了吗，应该有上限，缩小差距减轻社保压力

邵其东

如果取消现行退休金里的财政补贴部分,其它部分的领取还是合理的,多交多得,这没问题。大家认为不合理,那是因为大家缴纳的税金,不应该用来供养部分人。

和谐123456

 

双轨制是最大的不公