查看: 2023|回复: 18

[百姓心声] 7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-6-29 07:22:32 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
您在阅读前请点击上面的“关注”二字,后续会为您提供更多有价值的相关内容,感谢您的支持。
电动车是拥有3.5亿保有量的交通工具,如果以每家3~4人计算,几乎平均家家户户都有电动车,也因此,电动车的政策出台,是备受关注的一件事,但小行家近期关注,关于电动车的舆论,完全走偏了。

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-1.jpg

随着络的普及,给许多人有了一个表达观点和情绪的出口,近期,关于电动车的内容十分多,而且,许多都是涉及到一个话题,7月1日,电动车新规实施,并且,每一个都有很高的阅读量,可见,大家真的很关心电动车。
但小行家作为电动车的行内人,其实被许多内容给震撼到,不少人所谓发表的内容,其实多为吐槽,而针对的内容,根本没有来源考据,因此,以讹传讹,出现一种现象:网上一片哀嚎,表达不满。

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-2.jpg

对于这种情况,小行家表示很无奈,但近期看到一篇很客观的内容,这才是真正的实话,想针对这个话题,来展开聊聊,希望各位车主,都能理性看待电动车的政策。

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-3.jpg

这位网友表示,针对于现在网上出现:7月1日,电动车新规正式实施,网上针对新规表达不满的情绪,仔细看了相关条款,发现新规内容和传言偏差很大。
这可以说明,这位网友是真正关心电动车政策,可以通过自己查询,来了解真实的政策内容。对于偏差,网友也举几个例子。
比如不准上路,他认为根本是以偏概全,不准上路的车型,是指不合规的车型,并不是所有电动车,都不能上路,而针对于不合规的车型,也有缓冲期的存在,在此期间,此类车已经禁止生产、销售了。
比如针对于可能被查扣,针对的也是报废期、改装、未上牌的电动车,当然,他也指出了,关于载人要求这一条,确实有,确实让人接受。
网友表达的内容涉及多个,我们就不一一列举,最后,网友得出一个结论:为什么舆论和法规如此不统一,值得思考,是有人故意带节奏,还是担心具体实施会变味?希望有政策出台,一定要多加强宣传,避免被误导和曲解。

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-4.jpg

为什么我的标题说,终于有人说实话了,因为这位网友所表达的,既是现状的事实情况,也是小行家所想的,下面,再聊聊小行家对于最近事关电动车较为异常的状况分析。
1、7月1日,电动车新规就是曲解

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-5.jpg

许多人吐槽的关于电动车载人、严查无牌、未戴头盔电动车,我承认,有的地方在7月1日起会严查,但搞清楚一点,这绝不是新规,比如电动车载人只能载12周岁,这是新国标出台之后,就得到明确的,2019年就有的规定,到了2023年7月1日,怎么能说是新规呢。
其次,我们要认清一种情况,电动车的管理,各地都有区别,即便是某一个地方有电动车规定,也不能以偏概全,我国这么多城市,每个地方规定有所偏差,是非常正常的,不能因为一个地方的规定,就放大至全国范围,搞得人心惶惶。
2、有人故意带节奏

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-6.jpg

这一点是我特别气的,有的时候看到一些人发表的错误内容,却不知道如何做起,而这些错误的内容,又被更多的人看到,节奏就这样被带偏了,比如这一篇,拥有1700多点赞的内容,内容直指:电动车定义为非机动车为啥还要驾照?
看到后真的很无奈,任何地方,也没有要求过属于非机动车的电动车要驾照,根据道交法的规定,只有机动车上路才要驾照,而各地要求要驾照的电动车,都属于电动轻便摩托车或电动摩托车,这类车辆,根本不属于非机动车,但这一篇内容,就把节奏带到了:属于非机动车的电动车,现在要驾照了。
总结:

7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人说实话了-7.jpg

电动车规范管理,确实是现在的现状,但规范管理的初衷,是让大家出行更安全,在这个过程中,可能会少数地方,采取了比较偏激,让人不理解的管理,但大家千万不要以偏概全,过分放大这极少数的规定。
另外,小行家也有一些期许,我希望以后大家发表看法和观点,一定要自己先查一下真实情况,不要觉得骂了有更多阅读量,就出来博眼球,乱带节奏。
而对于平台,希望可以加强管理,对于一些完全是虚假,毫无根据的内容,不要放大扩散,让更多人被误导了,对此,您怎么看?欢迎大家评论交流。

来源链接
发表于 2023-6-29 07:22:45 | 显示全部楼层
真有本事直接源头上查,出厂就是标准的,老百姓也买不到超标电动车,允许厂家生产,允许销售,就是不准上路,公愤了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:23:29 | 显示全部楼层
终于知道现在专家为什么喜欢胡说八道了,原来许多规矩都是他们关在办公室里编出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:23:43 | 显示全部楼层
离谱的是载人和后视镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:24:04 | 显示全部楼层
小行家作为电动车的行内人,其实被许多内容给震撼到,不少人所谓发表的内容,其实多为吐槽,而针对的内容,根本没有来源考据,因此,以讹传讹,出现一种现象:网上一片哀嚎,表达不满。#电动车#
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:24:20 | 显示全部楼层
关闭电动车车厂,只能骑自行车上路吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:24:39 | 显示全部楼层
哀嚎一词用的合适么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:24:48 | 显示全部楼层
骑着没电登不动的电动车,脑袋上必须顶着头盔,否则罚款200没商量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:25:12 | 显示全部楼层
7月1日,电动车新规实施?网上一片哀嚎,表达不满?有人站出来说实话了#电动车#
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:25:53 | 显示全部楼层
咋不提脚蹬子这个事[灵光一闪]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:26:05 | 显示全部楼层
现在大部分都被划为机动车,那我是不是可以上机动车道了?到时候机动车道肯定很热闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:26:21 | 显示全部楼层
公交系统跟不上,开车又限号,打车又拒载,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:26:29 | 显示全部楼层
理性吗?我刚买了2辆新的摩托车,上好牌准备可以上路了。可以突然有弄个禁摩,最后还是报废了,二万多变成二百多。现在刚买了一辆电动自行车,上了牌,又说要禁行了。这不是收割百姓的钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:26:53 | 显示全部楼层
现在电动车就和自行车一样了,只是普通人的一个日常工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:27:28 | 显示全部楼层
什么叫带偏节奏,关键你要看清的是电动车法规的制定者有几个骑电动车上班的。得不到大多数人民群众支持的法规。适得其反
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:27:51 | 显示全部楼层
小编骑没骑过没电的电动,二胎家庭老人不会开车,俩孩子咋送上学?解决下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:28:15 | 显示全部楼层
我只想天天有活干,吃饱就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:28:24 | 显示全部楼层
新规有啥可吐槽的?48v不是正常吗?带3c头盔不是对生命的保障?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 07:29:20 | 显示全部楼层
目前,实体店和网店销售的头盔,合格率多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-4-27 19:08, Processed in 0.096519 second(s), 23 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表