楼主: MUFC

[济宁资讯] 实验初中这么牛?

  [复制链接]
发表于 2025-6-16 12:49:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
尼莫2022 发表于 2025-6-16 12:17
然后呢?比去一中的好对吗

首先只算我了解的实验初中学生高考成绩只是一个很小的比例,我看不到全部,即使2022年15级实验初中学生赵同学在孔子高中拿到城区高考最高分也不能一定就证明实验初中学生在孔子发展的更好!

其次我想表达的意思很清晰,就是实验初中尖子以孔子为主、中等生以育才实验为主这个事实,至于原因无非就是相对北湖一中来讲孔子、实验育才能更好的平衡家长工作通勤生活半径和资金预算!孔子高中虽然地理位置远一点但是通过高架路右转海川路跨线桥到达孔子也能控制在10-15分钟以内!最重要的是孔子高中所处的位置有很重要的产业支撑,孔子入学和家长通勤有高度的契合度,也就是能平衡家长工作通勤!

至于你说的实验初中学生在孔子发展的比一中好,这个需要更多的数据来判断!我没有证据
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
 
尼莫2022 发表于 2025-6-16 12:16
原来这样啊哈哈哈

不但是实验初中,洸河中学优秀生或者500分以上的孩子基本上都是孔子实验育才,基本上没有报名一中的!洸河中学目前中考的学生才400多人但是他的新初一700多人已经不算小众了!还有十三中桃园校区,24年初一724人,25年十三中桃园校区能接近千人!桃园与实验初中距离相近同宗同源中考去向也必相近!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 20:36:11 来自手机 | 显示全部楼层
 
岁月沉淀 发表于 2025-6-16 13:19
不但是实验初中,洸河中学优秀生或者500分以上的孩子基本上都是孔子实验育才,基本上没有报名一中的!洸 ...

那一中差原来是生源不行啊哈哈哈
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 21:05:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
尼莫2022 发表于 2025-6-16 20:36
那一中差原来是生源不行啊哈哈哈

一中生源差是结果不是原因,是因为其他高中都在进步而济宁一中不进则退了!

现在的高考是3年前的中考,21年.20年.19年全济宁就没有次一中生源更好的!23年济宁一中更是统招线全市最高分521分!只是说24年在其他高中都在进步的前提下济宁一中首位度越来越低,科技班门槛仅仅520分,但是24年生源差要到27年后才会显现!

比如说21年中考孔子生源来自于市区很少总共才400多人,大部分来自下边县市,市区也就实验初中多一些,19-23年绝大部分优秀生源都去了北湖一中!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 21:11:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
尼莫2022 发表于 2025-6-16 20:36
那一中差原来是生源不行啊哈哈哈

24年北湖一中生源差不是差在统招线490多分,而是差在首次科技班门槛降低到520分,之前从没有如此情况,看生源结构是否差不看下限而要看上限!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 21:12:32 来自手机 | 显示全部楼层
 
尼莫2022 发表于 2025-6-16 20:36
那一中差原来是生源不行啊哈哈哈

但是一中生源24年差要到3年后,23年中考北湖一中生源一点不差可以说市区最好!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-17 19:47, Processed in 0.077073 second(s), 19 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表