我替济宁城区公办高中说句话

Lexuan666

       首先说下为什么要发这个帖子，昨天看到坛友在讨论兖矿集团gdp归属问题，又在抖音刷到论坛大神洸河路，专注济宁城区教育数十年，深耕济北教育高地更是没得说，一个是经济问题一个是教育问题，现在教育和经济是密切相关的，洸河路关于教育和经济的观点我也是认同的，现在高考成绩比较好的孩子家庭条件大部分都是不错的，正好又快到中考选择学校的时候，就发个帖子说说自己的看法，本人不贬低任何高中，不吹捧任何高中。在我的认知里，没有最好的高中，只有最适合自己的高中。选择高中要综合考虑各种因素（孩子的意愿，学费，距离，家里有没有弟弟妹妹，有没有老人还要照顾等等）关注度比较高的几个高中，济宁一中，育才中学，实验中学，孔子高中，我认为他们水平都差不多，各有优缺点，生源质量差不多的班，这个类型的班升学率都差不多，就目前来说孔子强基是目前整体实力最强的班，我说的是学生，其次是一中卓越，再往后是育才珠峰，下边就是实验元培了，这都是各学校最好层次的班，但是水平还是不一样的，育才的珠峰和实验的元培和孔子第二层次的班差不多了。再说师资力量，师资力量孔子和三个公办学校真的没法比，这个也是事实，要不然孔子也不会返聘这些公办学校的退休老师了。有人会说公办学校的老师不负责，其实哪个学校都有负责任的老师，也有混日子的老师，当然私立学校混日子的老师少，学校有约束办法，他们也是牛马。升入高中后主要靠的还是自己。没有一个老师会一直推着你学。
        济宁普通高中教育水平在全省各地级市排名来说的话比较靠后，这事是事实，但是也不像有些人说的那么不堪，全市一段线过线率还是要略高于全省平均水平的，但是这个成绩有不少家长不满意，其实我也有点不满意，我觉得可以再好一点，但是为什么与大家的期望相差那么大？是不是觉得咱济宁GDP全省排名也是前6的水平，咱的教育水平也得差不多也，济宁在全省来说属于大市，但不是强市，济宁市GDP排名靠前，但是人均GDP排名倒数了，这些数据网上都可以查，我就不再列举了。人均GDP排名和咱的教育水平排名更匹配，咱可以对比下东营，东营教育水平高考这一块没得说吧，东营市GDP在全省排名并不靠前，但是人均GDP全省第一，东营不是大市但是强市，还有一个数据东营市民办高中每年招生人数占全市普通高中学位总数约10%，在东营要建一所民办高中很难很难，我大学同学就是在东营搞教育培训的，他们投资人一直想办一个民办高中，一直申请不下来，或许有人会说那是他们关系不够硬，可能吧，我不反驳。而济宁市这一数据达到了20%，在城区（包括任城区，兖州区，高新区，经开区，太白湖区）更是达到了30% ，这个比例不健康，我不是反对私立学校，我觉得占比太高了，任何一个地区私立学校教育水平高的，这个地区的整体教育水平都不会高，因为普通老百姓获取优质教育资源的成本就高了，公办高中和私立高中不一样，我一直说公办高中和私立高中没有可比性，公办高中有他的社会责任属性，有些事私立高中可以做，公办高中不可以，很多人会说你看育才一中分数线那么高才考那个样，其实一中育才实验中学都有指标生，统招计划的60%都是指标生，这个就是他的社会责任属性体现，就是为了照顾一些初中教育水平比较差的学校，让那些在升学率相对较低的学校里面的成绩不错的学生也可以考入重点高中，每年都有不少靠指标生考入一中，育才，实验的，这就是现在高中为什么搞签约的原因，签约的目的就是让更多的指标生名额作废，这样可以有效利用的指标生名额就少了。很多人拿孔子600分以上的人数占比和一中比，去年孔子600分以上的不到200人，包括回读生，具体回读生多少人不清楚，一中是150多吧，其实差不多的，600分以上的学生孔子主要来源于强基，一中主要来源于卓越，孔子的强基生源是略高于一中卓越的，孔子600分以上人数多点很正常，而且对于绝大多数家长来说600还是遥不可及的，不是关注的重点，重点还是要关注下一段线过线情况和特控线过线情况，就说这么多吧，语文水平本来就不好，高考就是语文拉分，想到哪说到哪，里面难免有说多不准确的，反正都是个人看法，

你与黄昏皆过客

 

国人什么时候可以不攀比啊，做好自己不就得了

 

 

苦咖啡

别的不用说，就说本科上线率，这几年是多少，自从和枣庄并列倒数第一后再也没公布过
只公布每年考上清北的人数，只能以偏概全，并不能说明整体教育水平，大部分学校考上清北的人数很少甚至没有，只能说明教育资源分配不均衡
GDP第几和教育没有直接的关系，GDP不是第一也不是教育倒数的理由
这几年济宁市政府都在宣传为民办好10件事，教育行业能不能公布一下提升济宁教育最需要解决的10件、50件100件事是什么，既然都倒数了，总不能想也没想过吧

isms_ZXqVyXQH

说的很好，你的观点一直很客观。其实就大部分中等生（非天赋）而言，目前私立好于公立。

悲歡自飲

苦咖啡 发表于 2026-2-8 16:26
我就开头一句说了GDP，整个回复并不是讨论GDP
咱也不知道哪一句不能让别人看到
...

明知道没关系，还非得扯一块去，你这。。。无语

大魔王

 

Lexuan666 发表于 2026-2-8 13:33
很正常，老师也是人上完一节课也想休息一会可能接下来还有课，抱怨两句很正常，关键是给不给讲，给讲就完 ...

现在人都喜欢拿圣人的标准要求别人，拿婊子的标准要求自己，我有时候也这样，我承认


圣人5000年，就出了2个半。
婊子倒是天天都有，比卖馒头的馒头还多……

 

 

奋斗的野狼

 

不管你说的对不对都要支持你一下

 

 

isms_ZXqVyXQH

有时候感觉公立学校和私立学校，像国企和私企。各有利弊！短期看，中期看，和长期看也是不一样的。存在即是合理，这反应了人民群众日益增长的高品质需求和现实服务供给之间的mao  dun。立足各家，各取所需吧，选择是门大学问。

Lexuan666

 

苦咖啡 发表于 2026-2-7 22:47
别的不用说，就说本科上线率，这几年是多少，自从和枣庄并列倒数第一后再也没公布过
只公布每年考上清北的 ...

仔细看人家说的再说，我说gdp第几和教育水平有直接关系了吗？你看看山东省各地市人均GDP水平，和高中教育水平有没有关系，人均GDP水平高的普遍教育水平高，这个是事实不？

 

 

Lexuan666

 

苦咖啡 发表于 2026-2-7 22:47
别的不用说，就说本科上线率，这几年是多少，自从和枣庄并列倒数第一后再也没公布过
只公布每年考上清北的 ...

官方就就没公布过这些数据好吧，清北也不是官方公布的，

 

 

勇冠三军

 

说的在理！

 

 

扑热息痛

 

拜倒在楼主的西装裤下

 

 

Lexuan666

 

扑热息痛 发表于 2026-2-7 19:07
拜倒在楼主的西装裤下

我不热穿西裤，都是牛仔裤和运动裤

 

 

Lexuan666

 

isms_ZXqVyXQH 发表于 2026-2-7 20:24
说的很好，你的观点一直很客观。其实就大部分中等生（非天赋）而言，目前私立好于公立。 ...

根据个人的情况吧，就拿我来说，俺儿选的育才，距离家近，家里还有老二，最好的选择，虽然目前老的不用人照顾，但这事谁都说不准，而且去哪个学校俺儿都觉得无所谓，都一样，唯一想去一中的理由是认识的人多点，

 

 

大济宁老百姓

赞。。。。

大魔王

公办学校如果办的好，谁都能进去，谁能去私立学校？
能去私立学校的家长就是人傻钱多？

大魔王

公立学校满足教育普及化
私立学校满足教育个性化

国外的教育系统和医疗系统，是这样的。

尼莫2022

 

一中60%指标生，实际上是多少?

 

 

黑檀木

我支持楼主


某学校目前的成绩，一是掐尖，二是受到的监管松

书灵儿

 

有次去一中办事，在语文办公室里。一个女老师匆匆走来，边走边抱怨：这尖子班的小孩，一个比一个问题多，下了课我都捞不着走……

 

 

Lexuan666

 

大魔王 发表于 2026-2-8 01:06
公办学校如果办的好，谁都能进去，谁能去私立学校？
能去私立学校的家长就是人傻钱多？
...

公办学校如果办的好，谁都能进去，这本身就是伪命题也，首先不可能都办的好，谁都能进入，这个那得等人口降低到小于公办学校能提供的学位数，但是都办的好无法做到，即便是水平都相当，有的家长认为他好有的家长认为他不好，就拿幼儿园做的参考，什么叫办的好？有的家长在意吃的是不是好，有的家长在意地方是不是宽敞，有的家长在意教的是不是多，有的在意硬件条件是不是好，还有只要我认识的人告诉我好我觉觉得好，人家去私立学校是根据自己的需求，就拿我同学来说人家觉得去私立学校就是为了省心，家长把孩子交给学校就不用管了，实际是不是，不关成绩没有保证，而且家长卷的太厉害了，人家受不了，转走了

 

 

Lexuan666

 

大魔王 发表于 2026-2-8 01:08
公立学校满足教育普及化
私立学校满足教育个性化

没毛病也