有关文成公主与济宁

望煤止渴

其实《济宁州志》康熙十二年版第一卷中有明朝万历年间州志的序，上面就说济宁历史唯有唐朝李白等所记丁点信息，还是人家客游到此，其余都已经湮灭，真正的历史来至于元朝1282年郭守敬来勘察运河开挖，此后济宁历史才具有连续性。

望煤止渴

最佳马甲 发表于 2014-7-25 23:13
李道宗和李雪雁绝对不是父女关系，济宁一直也没这么说过，济宁日报上已经说得很清楚了
http://epaper.jn ...

政协副主席张九韶有篇文章曾经有个问题搞混了，好像把白衣堂街当成白衣尚书郑钧的老家了，其实郑钧家在北湖许庄街道李集村附近。呵呵，和文成公主无关。

望煤止渴

文成公主的问题和李白一样，问问研究李白的吧，李白仅仅是过境济宁，并非宣传的在济宁居住多少年。我觉得我们城市宣传的让人家看不懂，更让人笑话，为何不把精力放到研究一下真正的济宁历史，来研究一下我们运河的文化，这才是值得我们济宁人自豪和外宣的。历史不仅仅是用来研究的，关键的是怎么让历史活起来，具备一定的连续性。就像我们的运河，由于任城段（含城区段）保护不力，根本不能进入世界文化遗产点，这才是可悲的。如何保护运河历史，传承运河文化，延续运河功能才是最重要的。

望煤止渴

最佳马甲 发表于 2014-7-25 23:21
其实《济宁州志》这个名就不对，唐朝根本济宁这个名称，也不能有什么《济宁志》只能是任城志

济宁是在 ...

《济宁州志》是康熙十二年的地方志，还有乾隆年间的《济宁直隶州志》，咸丰年间和民国年间的《济宁县志》，康熙十二年的《济宁州志》是研究济宁历史最早的资料（目前我掌握的），像其他的《兖州府志》、《山东运河备揽》、《济州金石志》等都比《济宁州志》成书晚

望煤止渴

最佳马甲 发表于 2014-7-25 23:30
我个人认为济宁历史从元代出现断代，原因就是改名，任城改名济宁

元以前济宁历史基本没有确切记载。任原来在仲家浅，北魏神龟元年才迁到现在南门口南，金天德年间在老城北新筑土城，即现在的老城，明朝易为砖城

望煤止渴

这倒不假，关键济宁元以前历史缺乏古籍记载。地方志对以前的历史更是杜撰，当时明朝兴起修志之风时就是如此，在地方志的序言中就写得很清楚，不过有时史实还是可信的，个人认为，因为有好多的金石志内容能够证明

望煤止渴

很让人佩服的是当时写书那些人在序中说的话，看来还是很敬业的

望煤止渴

非也。咱也只是爱好，不过我这边最近几年收集的济宁的资料，尤其是古籍还是蛮多的，没事情就看看白。

望煤止渴

最佳马甲 发表于 2014-7-25 23:44
发现你懂得真多啊！你研究历史的？

建议你研究一下济宁的运河历史，这方面资料很多且真实，比起文成公主和李白要接近史实。

望煤止渴

呵呵，七十二衙门之说，都被居民楼给占了，无法恢复了。我觉得着急的是怎么让老运河活起来，尤其是城区段，运河运河，关键在个运字，不具备运输功能称不上运河。

望煤止渴

还有就是北湖段和景区段，因为两岸拆迁量小，河道依然是原有河道线性，更容易恢复运河历史。这两段和城区段结合更紧密一些，可是没有人关注这个事情。看着外地都搞运河复兴，唯有济宁没有动静，心里酸酸的

望煤止渴

最佳马甲 发表于 2014-7-26 00:03
我小时候貌似还有一点点痕迹，比如机关幼儿园附近很多大宅门，墙很高很高，大门很厚那种
还有吕家花园， ...

真羡慕你，至少你见过，我看到的都是拆建的。