大家评价下这个问政，挺有意思：关于济宁市2026年春节取消树木悬挂彩灯亮化的建议

金毛球宝宝

春节亮化是营造节日氛围的重要方式，但结合当前我市发展实际，为践行厉行节约、民生优先理念，特建议2026年春节不再实施树木悬挂彩灯项目，具体理由如下：
1.财政承压明显，非必要支出需从严管控。据公开数据显示，2024年我市税收收入同比下降3.8%，财政收支平衡压力持续加大，市政府已明确提出“压减非必要支出，释放民生资金空间”的工作要求。而仅2025年春节，吴泰闸路、红星路等单条道路的树木亮化项目成交金额均超77万元，加之共青团路等多条路段的同类支出，累计耗费财政资金可观，且彩灯使用周期不足1个月，资金利用效率偏低 。将此类资金投向教育、社保、医疗等占公共预算支出82.6%的民生领域，或用于农村道路养护、老旧设施更新等刚需项目，更能贴合群众期盼。
2.项目劳民伤财，多重隐患亟待规避。一方面，树木彩灯悬挂需投入大量人力进行高空作业，节后拆除、回收又需重复耗费行政资源，且施工中常用铁丝、铁钉固定彩灯，易嵌入树体影响生长，长期光照还可能导致树木干枯，破坏城市生态；另一方面，户外彩灯长期暴露易老化漏电，给市民出行带来安全隐患，与我市“筑牢财经风险底线”的工作导向相悖 。
3.已有成熟借鉴，简约亮化更合时宜。我市高新区、汶上县等地已采用“重点节点集中亮化”模式，仅在广场、路口设置少量节日灯具，既节省资金又不失氛围，该做法可直接推广。建议2026年春节亮化转向“永久性、集约化”方向，在核心商圈、重要路口、公园广场等关键区域设置可重复使用的景观灯具，既降低年度重复投入，又能持续发挥亮化效果。
综上，取消树木悬挂彩灯项目，并非淡化节日氛围，而是以更务实的举措回应财政现状与民生需求。预计可节省的资金若投入普惠托育、基层医疗等民生工程，或用于城市基础设施补短板，将更能提升市民的获得感与幸福感。
恳请相关部门统筹考量，采纳此建议，让2026年春节既节俭务实又温馨祥和。

老城墙

 

这个我不赞成。
春节是我们的传统文化。
鞭炮不让放， 花灯不让拉，整个街上死气沉沉，那还要春节这个节日干啥？
春节，这一个月的氛围就要和平时不一样！

 

 

也许帕尼尼

勇冠三军 发表于 2025-11-11 10:26
让放鞭燃礼花就行，花灯不花灯的无所谓。

其实放炮，放礼花还是可以放开的，不错的

听雨

你这是想断小舅子的财路啊    他不会砍你？

勇冠三军

 

让放鞭燃礼花就行，花灯不花灯的无所谓。

 

 

sanfa

 

取消这些破灯串子，劳民伤财土掉渣，适当集中摆放节日花灯，合理放开爆竹烟花，即节约财政资金，又刺激节日消费，还能烘托节日气氛

 

 

有一说一

xyyh 发表于 2025-11-11 10:15
就没有可能是官方自导自演，自娱自乐吗？投石问路。。。

这个问政我记得是邹城市的！

也许帕尼尼

你与黄昏皆过客 发表于 2025-11-11 11:14
但是外地来玩的  看到济宁的彩灯 都很兴奋高兴，刷到过好几次抖音

必须整起来，这个不能少

田新

听雨 发表于 2025-11-11 10:00
你这是想断小舅子的财路啊    他不会砍你？

先不说小舅子不小舅子

这个东西还真不能没有

百洋

这是ai写的吧？
还撕逼到：教育、社保、医疗
这点钱在教育、社保、医疗面前，毛都算不上，省这去来
还有这点能算是个春节，这个真要不弄了，直接就剩下放假了

xyyh

就没有可能是官方自导自演，自娱自乐吗？投石问路。。。

也许帕尼尼

xyyh 发表于 2025-11-11 10:15
就没有可能是官方自导自演，自娱自乐吗？投石问路。。。

这个我信，估计任城确实拿不出来这钱了

太白酒楼

田新 发表于 2025-11-11 10:12
先不说小舅子不小舅子

这个东西还真不能没有

只挂有领导走的路  不挂也罢

大魔王

 

这提议……
不低得让论坛大聪明们骂街一年？

 

 

你与黄昏皆过客

 

但是外地来玩的  看到济宁的彩灯 都很兴奋高兴，刷到过好几次抖音

 

 

翰林街状元

还真有一年没挂

翰林街状元

当年的理由是节能减排

翰林童鞋

翰林街状元 发表于 2025-11-11 11:36
当年的理由是节能减排

这个不能不挂，要不然春节真没了

海田1

大魔王 发表于 2025-11-11 11:05
这提议……
不低得让论坛大聪明们骂街一年？

这建议很像洸河路风格

大魔王

 

海田1 发表于 2025-11-11 11:48
这建议很像洸河路风格

这明显不是洸河路啊，洸河路得全国都卖了，钱都投资建设任城区。

 

 

没有尾巴的鱼

这思路绝了！】