教师轮岗别抱什么希望

面具下的秘密

真正的逻辑是生源决定考试成绩，教师的作用只是辅助。任何城市，任何国家，都没有喊点教师轮岗就解决升学问题的。哪怕是一所学校内部，名师云集，也还是要分班的。校内轮岗总可以了吧？事实上分班就证明了校内轮岗也只会不可行。而且，据我观察，大桥这种学校，学生自学能力极强，而且自觉性也很强，老师很多时候就是帮助搜集题目和整理各种学生作业思路给大家参考，是以这种方式在教学。不是什么“管纪律”“提升智力”之类，而是你智力到了一定门槛，我才录取你。

但是，民众对教师轮岗的事情看法可能有较大程度不同，不少民众深信“师资”这个说辞，实为荒谬。北大清华的学生是蔡元培丘成桐们教出来的？哪怕是钱学森，当年在美国任教，也极不欢迎“学渣”。

何况国内教师轮岗还要统筹考虑经济问题：一方面房价要稳定，那么基于民众的错误逻辑，“名师”就不能太分散。另一方面基于人性和利益划分，势必有些“名师”可以得到庇护，占据原有利益点而不受影响。喊点年轻老师去轮岗，人家学历高嘛，985博士，一定让你家小孩受益匪浅之类。

大家信这个。

老城墙

{:11_1498:}

星星之火888

言之有理