查看: 290|回复: 0

本周焦点:傅明判罚和论文已两上热搜!结果如不公平恐再上

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-11 20:21:33 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
3月9日下午中超第2轮鲁能与建业的比赛,国际主裁傅明几次判罚已经成为关注焦点,因为山东鲁能的申诉,让这件事情得到了更广泛的关注。
) W, D9 K3 z4 j1 F( N/ U% { 20190311_35902_1552306884508.jpg 1 |6 ~# t( ~& f; T2 Y* h, Z2 _" h
因为本场比赛,傅明判罚已经上了热搜,对于本次事件的关注度可以说已经引起了社会的广泛讨论,尤其是其中鲁能申诉的第三和第四点,判罚尺度方面,存在着巨大的争议。 : n; b7 p" d. b
20190311_35902_1552306884550.jpg
" R  |. r# @" g% K  ^随着事件的深入,球迷对于傅明如何成为国际级裁判也进行了深挖,在此过程中,”傅明“论文抄袭又上了热搜,是因为其一篇2014年发表的《高校开展足球课的影响因素及对策探究》的论文,经过络软件对比,显示送检相似度非常高。这让很多球迷更加怀疑其业务能力,包括裁判之路如何成长起来的?
8 N: A* ]2 u! a* W: t& ~+ S 20190311_35902_1552306884580.jpg
4 B7 R) r, }  W  I  z) J* F中超本赛季首推职业裁判,傅明就是其中三名中国裁判之一,而以鲁能与建业的业务执法水平来看,显然出现许多问题。正像许多球迷给出结论一样,别的不说,如果最后那个角球有推人犯规,那么之前针对佩莱的就应该是点球了。 2 u% J1 n/ w& ^: v
20190311_35902_1552306884623.gif : u, @6 V$ I: U- ?
如果禁区对佩莱那种动作都没有犯规,那最后佩莱那轻轻一推还算犯规吗?不管怎么解释都有一个错的!不过作为首推的职业裁判,又看了VAR, 也许官方给出鲁能申诉结果不能公平公正,傅明恐怕还得三上热搜。8 f% b, e0 {6 W  ?
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
_╱╳●╳╲_ 2019-3-11 21:16 威望 +2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-22 04:19, Processed in 0.099332 second(s), 35 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表