3月9日下午中超第2轮鲁能与建业的比赛,国际主裁傅明几次判罚已经成为 关注焦点,因为山东鲁能的申诉,让这件事情得到了更广泛的关注。
) W, D9 K3 z4 j1 F( N/ U% {
1 |6 ~# t( ~& f; T2 Y* h, Z2 _" h
因为本场比赛,傅明判罚已经上了热搜,对于本次事件的关注度可以说已经引起了社会的广泛讨论,尤其是其中鲁能申诉的第三和第四点,判罚尺度方面,存在着巨大的争议。 : n; b7 p" d. b
" R |. r# @" g% K ^随着事件的深入,球迷对于傅明如何成为国际级裁判也进行了深挖,在此过程中,”傅明“论文抄袭又上了热搜,是因为其一篇2014年发表的《高校开展足球课的影响因素及对策探究》的论文,经过 网络软件对比,显示送检相似度非常高。这让很多球迷更加怀疑其业务能力,包括裁判之路如何成长起来的?
8 N: A* ]2 u! a* W: t& ~+ S
4 B7 R) r, } W I z) J* F中超本赛季首推职业裁判,傅明就是其中三名中国裁判之一,而以鲁能与建业的业务执法水平来看,显然出现许多问题。正像许多球迷给出结论一样,别的不说,如果最后那个角球有推人犯规,那么之前针对佩莱的就应该是点球了。 2 u% J1 n/ w& ^: v
: u, @6 V$ I: U- ?
如果禁区对佩莱那种动作都没有犯规,那最后佩莱那轻轻一推还算犯规吗?不管怎么解释都有一个错的!不过作为首推的职业裁判,又看了VAR, 也许官方给出鲁能申诉结果不能公平公正,傅明恐怕还得三上热搜。 8 f% b, e0 {6 W ?
|