中超进行完两轮进入了短暂的休整期。在这一阶段卡纳瓦罗将带领国足征战中国杯,之后在本月底中超联赛将迎来第3轮。
- u1 X& _/ \5 b
8 h5 ^: _7 L; Y2 O0 S在这个节骨眼上媒体宣布了一个好消息:归化球员可以在中超第3轮出场,上海绿地申花的钱杰给、北京国安的李可和侯永永都是可以上场的。 3 ]: j$ S$ B4 i6 Q3 J
) @- C y9 C7 b/ L9 @; e3 ^另外,国内足坛最近炒的新闻傅明执法争议以及他的论文抄袭,仍然受球迷 关注。 $ Y) }' Q4 [! d8 c" R
5 q' G4 c8 H0 x. w6 R: l" w+ d0 J
中国足协现在的态度有点“和稀泥”,有点护犊子。傅明的前单位调查之后竟然得出“傅明论文零重复率,不存在抄袭,将继续聘用”的结论。 F1 u. P1 T. d7 i2 |8 M& }6 B. j
5 S/ m6 O, q/ _这个结论不能服人。论文重在“论”,没有引用相关的文献,你论的是哪一点?因为参考文献、引用相关资料论文不可能是0重复,如果重复率是0有两种情况:傅明是不世出的泰斗人物,再一个就是论文根据查重软件进行了更改!
9 o8 f, [ \6 @$ {- \! u
. y1 i! _7 I0 t" c, M( }众所周知,这几年傅明一直是亚足联和中国足协重点培养的“精英裁判”,傅明已经连续几年参加了亚足联的裁判精英计划。
. G G$ w+ b7 f( ~9 @: ^4 q# I( w5 t" d6 i4 B/ m$ ^' b# O
按照亚足联相关的规定,如果傅明成绩优秀,有可能吹罚下一届世界杯的。
- k5 f9 e( d$ D; g" g O
. L9 C. W! V) c" o亚足联确实袒护傅明,可以举一个例子。
& n/ x t% E0 ?2 Q1 G
- ^7 P3 @) ^6 d( T* \阿联酋亚洲杯上,傅明吹罚了阿联酋的一场比赛,阿联酋前锋在禁区内有一个明显的假摔,傅明却给了对方一个点球!后来对方足协上诉亚足联,但是亚足联根本没有表示。 ( M: L) i1 B6 ]& N! U$ N9 P% c% B) H
: j) \0 Z$ k- [) T
形成鲜明对比的是,在日本和阿曼的一场比赛中,马来西亚裁判阿米鲁做出了对阿曼不利的判罚,阿曼足协上诉之后亚足联对阿米鲁进行了一年的禁赛! 2 ~7 v5 F9 d3 D3 d+ w
5 X8 [+ }4 ]( ]5 x4 N! D
可以看出傅明确实是亚足联重点培养的裁判。
6 O, p8 ]8 N' z0 s9 E) \; n1 G0 a4 r- k
虽然亚足联和足协有点袒护傅明,但是国际足联可不这样。 4 H. E/ F: M8 L/ H/ W6 k
. r2 X0 t1 Y4 b
现在的亚足联是由西亚人来控制的,但是国际足联掌权的是欧洲人。欧洲人更讲究公平公正,最起码是非观是正确的,不会刻意偏袒某一人。
' i% X8 w( R* l% u' f6 z
2 c8 z! H& [! K" G a8 J众所周知,在西方国家是极重视“个人信用”的,傅明论文造假涉嫌学术不端,这个对于他的裁判生涯有着严重的影响! $ O& Y% X% S% v4 r
5 f2 ?" ~9 V! l- s9 a; P
亚足联和中国足协有可能对傅明“和稀泥”,但傅明也是国际足联下属的裁判,如果FIFA介入调查,即便亚足联推荐傅明吹罚世界杯,国际足联也有可能行使一票否决权! ' d% v9 @- }9 K" A0 E, ?" s
|