继续发酵! 人民日报关注鲁能上港之战! 鲁能真被冤枉了?

福音

 

中超联赛第9轮，山东鲁能泰山在1:0领先的情况下，最终1:2不敌上海上港。

  B3 f- G8 T: [1 @: f, Q这场比赛最后时刻出现了几次反转，先是鲁能的进球被吹，然后是鲁能禁区内手球被判罚点球。因为在很短的时间内，裁判做出了对鲁能不利的判罚，很多鲁能球迷对此愤愤不平。
, T: U3 X0 {0 t9 |9 G1 [
0 y' |% i8 C) A0 a* q% S点球判罚是比较引人关注的。蒿俊闵的手球是否是有意为之，还是被“外力”所牵引？
2 L: B3 I- ?' I$ b) z, x
因为蒿俊闵当时的手部突然剧烈抖动了一下，看来是想主动回避皮球。
: Z& x! T0 c& h' Y( p8 [1 |
7 `. Y! h# {0 L争议判罚之所以争议，是因为球迷处的立场不同，自然观点不一样。



; w- J' E  F1 b0 R  N# Q" }; v' ^鲁媒认为泰山被“照顾”了，上海媒体则认为采访经过VAR视频回放，做出的判罚没有啥争议的。鲁能球迷之所以接受不了，是因为在短时间内鲁能由领先变成平局再变成落后，这大起大落让一般人确实接受不了。
1 r/ l- V5 L, ]
最近《人民日报》体育版撰写了评论员文章，专门提到了中超第9轮几次VAR的争议判罚。
: n2 Q% ]  P. U+ N/ f
; c- x3 P, c: z! f人民日报特别提到了山东鲁能和上海上港的这场比赛，文章承认这几次判罚有争议，虽然并没有明说外籍主裁判那几次判罚是误判和错判，但人民日报同样表示“那几个判罚有可讨论的余地”，也就是说那几次判罚确实有争议，也可以商榷。
7 D- M7 [7 m% b. x2 k
5 w0 G0 _  v; B. B; ^人民日报认为足球比赛正是因为有错判误判，所以中国足协才引进了VAR视频回看系统，协助裁判对一些关键判罚作出修正。

人民日报还批评了个别视频VAR助理裁判，认为他们的水平应该尽快提高，而且还举例说明曾经有一次中甲的比赛，助理裁判甚至用白纸来划线。
- v/ Y& \% c0 c4 r# y+ M
  Q# c0 T2 @" j人民日报同样提到了天津泰达和上海绿地申花比赛中的一次VAR争议判罚：天津泰达的进球因为越位最终被吹掉了，天津泰达由狂喜瞬间变成失望。不过有观点认为，阿奇姆彭有效的触球部位并没有明显超过防守球员，这次VAR的判定同样有讨论的余地。
2 k5 f" ?! {, F7 R+ H
1 b- X7 u2 {' l  m天津泰达到底是否越位，即便中超主裁判看过VAR回放也非常难定夺，因为误差在毫厘之间，用肉眼判断还是非常困难。

人民日报认为，有些判罚即便引入了VAR视频回放系统，想要做到100%的精确裁定仍然是非常有难度的！

 

 

莫爱

 

使劲发酵~
* x+ p! x$ g+ k9 V2 b2 {, {发酵到他们承受不了这个舆论的压力，自然就会出来道歉的