查看: 444|回复: 0

人在死的时候,知道自己已经死了吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-23 10:49:52 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
“研究发现,人在死的时候,知道自己已经死了。”
# A7 i5 V2 V6 L! g# Q: M- p- q% v  H3 S: S* c. |& ^
你们看到最近的这个热搜了吗?据说,当一个人死亡时,即使心脏停跳,大脑仍然是清醒的状态,甚至能够听到医生说话;消息称,这个结论来自于一项最新的研究,研究者“试图发现大脑在心脏骤停之后发生了什么”。 1 q+ t+ U# O2 o3 h7 ]: V4 ~
20190423_35902_1555987791108.jpg
3 C+ U. ?) [$ F. s细思极恐之下,不禁要问一句——这是真的吗?
; L% r$ n6 L8 F6 w. H
' V% o5 M. Y" [3 f1 W- Q“新研究”到底是怎么回事?3 s: Z2 O  a: W5 d: L
2 N$ |! _5 g# F' j
顺着这条微博的关键词,确实可以找到几篇英文报道,它们来自福克斯新闻、太阳报等媒体。但这些报道的说法都非常含糊:虽然提到了“新研究”,却没有说到研究到底是如何做的,也没有说明研究论文是否发表、发表在了哪里。文中只有“一些病人在心脏骤停时仍能看见和听见”、“人在死亡的第一阶段仍有意识”这样模糊的描述。在搜索中,我们并未发现信息更完善、更可靠的报道来源。! b# ]( |. n# U

7 j% V' {, f7 Z9 b  }. \$ K( r# t* F1 l! |, D3 l4 f! G

( s. x6 K7 }/ ^$ ~/ f太阳报对此事的报道+ A4 ~! S' r4 O+ J& A
: q  y. z, v  D# K  @7 t
那么,这项“新研究”到底是怎么回事呢?% ?# y+ z3 P7 I; H! P

# ^% j. M# V* z! P6 a+ `虽然报道提供的信息不足,但我们至少可以从中得知一个关键的姓名——山姆·帕尔尼亚(Sam Parnia)。他确实是一位研究者,目前在石溪大学工作,研究重点在心脏骤停、心肺复苏术与濒死体验等方面。此外,有一篇报道则稍微提到了一点研究细节,他曾进行过一项对“140个心脏骤停事件幸存者”的研究。7 L$ l7 Z  S: C* A9 g4 d) t" ^

& u- o' r9 i6 k  I; i我们对这位研究者进行搜索,结果并未发现他近期新发表的学术论文。不过,他于2014年发表的一项研究内容,倒与心脏骤停和濒死体验密切相关:论文讨论了心脏骤停的病人,在心肺复苏术期间的意识和记忆问题,140人的样本量也与上面提到的报道信息契合。这次报道中所谓的“新研究”,会不会指的是这篇旧论文呢?& J* u3 n& F2 _# D  b
3 Q" M( N* }7 N9 v. `
2014年的研究做了什么?/ l0 Z; F) j: C! c+ t

* c& k# I: V$ Q; d7 k  T: \5 A在这篇2014年的论文中, 研究者关注的是心脏骤停的情况。心脏骤停时,心脏不能有效收缩,导致血液循环停止,引起丧失意识、呼吸异常或终止等症状。心跳骤停可在数分钟内就造成患者死亡,而抢救方法则是立即进行心肺复苏术,通过人工按压帮助体内血液循环的恢复。 ( |7 G9 f% T( @
20190423_35902_1555987791163.jpg
& F2 K4 O' y) Q  g1 I对心脏骤停病患进行心肺复苏术  Wikimedia Commons
9 Z; f, V& z" w' Z3 |6 c! ~# W6 G
; Z# \2 `; Q# i( H, \# Q* X研究者关注的是那些有过心跳骤停的经历、并且被成功抢救回来的病人,他们在心跳停止的时候感受到了什么?
6 O8 B" _, _; }" e. K& `( G7 u# Y6 E+ e5 f1 p, f& c
他们采访到了140位有这样经历的病人,其中有55个人表示,他们在心脏骤停时,仍然有可以感知的意识或记忆。研究者又对这种情况进行了细分——例如,是否有所谓的“濒死体验”,像是灵魂出窍、往事闪回、恍然大悟、看到光芒笼罩等;例如,理论上丧失了的听觉和视觉,是不是又被唤起了。结果,有9个人声称自己有濒死体验,其中2个人还有具体的听觉或视觉。
# \1 U8 S2 a2 D$ G1 D. _1 v) `9 F2 a6 `; G' ?" c
这应该就是报道里所说的——“大脑仍然清醒,甚至能够听到医生的话”。- s1 R5 T$ m* m/ C

6 E( U! O: R: X) A  X: Y- C3 ?问题是,这真能代表死亡体验吗?
4 \* p* \" D8 k( }
! \# x# \9 I0 q) O如果从这篇论文出发,我们能直接得出的结论大概是:对于那些心跳骤停又抢救成功的患者,他们在心脏停止跳动期间或许并不是彻底的意识丧失,大脑可能仍有一些意识。 4 Z: Z+ }' ~# I
20190423_35902_1555987791204.jpg - c& T: u5 v( r% q+ l$ K
但是,这有一个重要的问题:“心脏骤停时,大脑仍有意识”,并不等同于报道中的“死亡时,大脑仍有意识”。
' a; _+ D7 t: E# a5 n1 \) M* m7 r) n$ y8 |% E; f
在这项研究中,能够活着接受采访的病人,都是心脏骤停的幸存者。他们接受了及时的心肺复苏术,在心脏停跳的时候,通过抢救人员的按压也维持了一定程度的血液流动。所以,虽然他们的心跳暂时停止了,但这与真正的死亡状态还不等同。而且,最终能够回答研究者问题的,应该也是抢救成功后脑损伤最轻的一部分患者,不能直接用来代表全部心脏停跳的情况。
5 a, z3 ^2 L8 c; s8 r2 R
7 |$ U: m% O; w/ l+ y% ~4 V这篇论文或许可以让我们了解一些濒死体验,并更多地思考如何定义死亡;但我们也应该谨慎地看待它的结论,不宜随意外推。
+ W: @1 R1 C) U, v6 Q2 l9 {  J 20190423_35902_1555987791263.jpg
9 E7 u( r2 `" ?1 r% q. u7 D目前看来,这项研究还不足以为死亡增添更多细节。其实别说死亡了,就算只是讨论“心脏骤停时,大脑发生了什么”,我们也还需要更多的细节和数据。从英国卫生研究机构公布的信息来看,山姆正在进行一项关于心脏骤停与意识的新研究,预计到2020年结束。
# \- M6 M# z) p6 Z9 k+ Z2 w- |2 |7 Q) l7 E# }3 K, R; j
这些研究还有意义吗?至少对那些从抢救中恢复的患者来说,应该还是有的。山姆说,对于从心脏骤停中幸存下来的病人,了解他们在被抢救时的意识和记忆,可以帮助他们得到更好的恢复。
: |: g! l# ?, i1 }
 
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-6 15:15, Processed in 0.127104 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表