12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2386|回复: 24

[城市建设] 结合实际例子说一下小区不同片区之间围墙问题

[复制链接]
发表于 2020-6-30 15:20:59 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
本来想找一下绿地的规划公示,可是翻了好大会也没找到,哪位大神有的话麻烦发来看看。接下来根据咱济宁市一些房地产的实际情况来说一下这个事
首先,一个小区内有高层多层洋房,这并没有什么问题,但是如果是一个小区不同分区呢?
刚从规划局站上找了两个小区的规划图,一个是高新区的红星瑞马世家,曾经的明星楼盘,也是分为两个区。从规划图可以看出,A区很大,十几栋洋房和七栋高层,还有幼儿园,B区较小,两栋高层一个洋房,AB区之间肯定都是独立的围墙分隔的,因为他的经济指标分了翻个部分,总指标符合要求,A区单独的符合要求,B区符合要求。这种没的说。

然后还有一个回迁房也是这样,杜庙,分AB区,也是上面那个道理,AB区指标都符合。

绿地这个,看规划怎么弄得吧,如果没分开,这墙恐怕还真得拆,如果是单独的区域,那符合程序,不要说规划上没有围墙的问题,济宁有几个开敞式的小区?
A.png
b.png
B2.png
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
烟鬼1 2020-7-1 05:31 威望 +2
发表于 2020-6-30 20:54:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
一叶之秋 发表于 2020-6-30 20:48
所以说,围墙不是重点,重点是指标计算方式,是分开计算的还是合并计算的

能拆围墙的面很小。。。存在了不是一天两天一年两年了,绿地拆了以后别的小区一闹事也要拆围墙咋办
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
猜火车 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:01:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
绿地的居民娱乐服务设施都放在了洋房,很多公共设备设施都放在了高层,这哪来的道理?
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
飞驰人生 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 23:40:37 来自手机 | 显示全部楼层
一叶之秋 发表于 2020-6-30 22:02
如果你了解规划的话,看楼上那俩小区才是正确的示范。

举的两个例子都是单独地块,这种理解成两独立方案比较合适,尤其杜庙。我想表达的是整体方案不宜做主观割裂,比如高层业主因围栏容积率4个多,这种逻辑支撑不了他拆,最多算设施配套不合理,但整体满足规划设计条件就没毛病。如果组团大方案指标和区块指标相差不大,那这个组团其实就是独立功能小区的简单叠加,显然绿地不是这情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 15:25:53 | 显示全部楼层
这个诠释的很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 15:26:54 | 显示全部楼层
C:\Users\Administrator\Desktop      问政平台找到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 15:28:18 | 显示全部楼层
没有准建手续的责成开发商自行拆除!否则,取消预售批准文件!动用综合执法凸显城市管理立法的滞后!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 15:28:53 | 显示全部楼层
http://www.jnnews.tv/app/politics/content/detail?id=187527              不会上传图片,这里有个绿地规划指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-30 15:45:17 | 显示全部楼层
xdkj-tsj 发表于 2020-6-30 15:28
http://www.jnnews.tv/app/politics/content/detail?id=187527              不会上传图片,这里有个绿地规 ...

有规划公示不,得看下总的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:00:24 来自手机 | 显示全部楼层
 
城管都认定违法了,难道城管错了?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
一叶之秋 发表于 2020-6-30 15:45
有规划公示不,得看下总的

还有一个小区可以参考,中海城,有一二三四区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
 
各个区独自规划,包括公用设施设备用房,容积率,配套设施等都独自规划,那就是独立小区,加围栏围墙是必须的!如果几个区整体规划,只不过就是叫法分一二三四区,那就是一个小区,不能有围栏
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
绿地E区里面去看过,确实空间小。容积率肯定很高!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:41:18 | 显示全部楼层
一叶之秋 发表于 2020-6-30 15:45
有规划公示不,得看下总的

这个应该就是二期总的规划指标,总的计容积率1.85。含高层、小高层、多层。公示结束了,图肯定找不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 16:45:38 | 显示全部楼层
这围墙就不合理,即便是市政大路分开的,分开的容积率也是统一的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-30 16:52:49 | 显示全部楼层
古尔丹 发表于 2020-6-30 16:45
这围墙就不合理,即便是市政大路分开的,分开的容积率也是统一的

中间还有市政路??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 18:14:18 来自手机 | 显示全部楼层
 
古尔丹 发表于 2020-6-30 16:45
这围墙就不合理,即便是市政大路分开的,分开的容积率也是统一的

高层与小高层中间那条路不是市政路,小区道路
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 18:42:19 来自手机 | 显示全部楼层
 
这几个规划图上面也没有围墙,但是实际肯定会建围墙。。。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-30 20:48:41 | 显示全部楼层
Hugo~ 发表于 2020-6-30 18:42
这几个规划图上面也没有围墙,但是实际肯定会建围墙。。。

所以说,围墙不是重点,重点是指标计算方式,是分开计算的还是合并计算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 21:07:26 来自手机 | 显示全部楼层
地块A=B+C,两次拿地一个方案设计,A地块容积率1.8,B和C切块计算容积率都按1.8那这个方案不光丑功能性还差。再说围墙这玩意早没人批了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-30 22:02:50 | 显示全部楼层
msms_mcUZ1nlB 发表于 2020-6-30 21:07
地块A=B+C,两次拿地一个方案设计,A地块容积率1.8,B和C切块计算容积率都按1.8那这个方案不光丑功能性还差 ...

如果你了解规划的话,看楼上那俩小区才是正确的示范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-22 06:42 , Processed in 0.102704 second(s), 31 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表