返回列表 发新帖
查看: 6719|回复: 0

[信息快递] 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

[复制链接]
发表于 2021-3-11 17:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊     广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊  报告摘要  第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。  第二,食
, R0 s  `7 w4 g# b7 [  e0 h
( ^& a& F4 D, ?6 Y  B) C
        
+ g4 N' E" Q  s0 J2 _          作者:广发证券首席经济学家 郭磊   9 f) r' S/ [& q9 H
        广发证券(行情000776,
! {8 s' R$ f: D3 Q# P[color=]诊股
. |- q9 w: y( P0 ~2 e  ^8 })首席经济学家郭磊

3 {3 w& J  x/ ?+ }) \4 O  `( g
        报告摘要
* [. d& {% }: p# X6 t$ O
5 M0 D/ W  \# g% x2 t- t! O        第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
; V  V, a* {6 h1 l+ q/ H5 X
, E6 X9 l, l' w) p5 {  n6 a        第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。9 w, H# n" ?5 w, x3 u5 s3 k: m+ a

% ?8 X# t" A; b: E        第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
( _' P' {- q0 d: h! m. y' h/ U$ {* f+ \- u+ [, G( C0 Z
        第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”* k) J. p3 A* ~3 E" W! L  n9 `6 A- M

( x' v3 U7 I8 z, S( S  Q- A' b        第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图), F7 W6 N" ^% I. l8 J2 A
! `) ~0 Y' \9 F5 G$ D+ Y1 F
        第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)1 C& G* }& b( k; K* O+ X
3 g2 {2 W% o  u  L) P; c8 u5 u
        第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
! u$ Y. U: j- W0 v! M
8 t; O6 H: m& q4 K8 |6 E        第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。/ V/ D% ]3 P+ _+ Y

+ Z) ^! Z( T8 M        正文6 N# S9 O  L6 W# D5 q& z8 p

5 C0 n6 ?% l9 b' L- J, H% X        2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
" N, }8 L  @/ _/ Y3 e3 N$ V5 X$ [( T$ C
        2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。5 Q! M4 F" N0 _1 X7 E

  H& v8 n9 [2 T/ H) H        非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。9 i# B0 f# `0 c5 o! M

& w; _8 \5 S* T: L/ T' @7 o        食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。: `0 H! z  l9 m

! @. B0 \- Z0 o        食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。/ j( H! S0 H! D
3 T3 ]& [; |( H# e
        从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。0 e- |- h+ t- o& {7 v6 e6 u4 R

" j. g  T# ]" l% F% L& X- b        这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。7 h) w9 J- Z6 m  B' }4 E- F" W
: Q% {( X$ f; _/ E2 Z( j4 v: B$ O
        交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。' R. n8 ~- Q# l' Q% D% x# E

" Q& @7 T0 S2 E; U/ R& e# P7 U        不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
  U) E3 a1 B9 ?- N, U
) A; p: }" u+ n8 X, i        核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。' @6 H6 s; |+ O# o9 I3 Q/ m

2 W" N: q; J) f% v        这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。
6 J9 A. [% H0 W
+ H, P6 ~: q7 ?: y; a        从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。
; z9 U; v9 I1 g, \  q, @+ w9 M4 e" {% p: S
        CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
) a/ z) q* t, D5 g' e
* H) ?+ {+ `; A3 P. z) x. ?" @8 ^        在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。
& k4 L9 q$ ]0 b- N( ~- u1 G& T) q" Q  l- {6 O% m
        在这里我们介绍另外一个指标。; ~# t# @* }/ j# V# |" h% R
2 N; l2 k3 H' `/ L
        长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。
) g7 f2 T$ P0 i+ e+ `/ |+ e: j5 I
' F8 f' x* j$ @- T5 [3 c        我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。" [. `* \( D5 P( G" h; [
4 Y; Q3 W% I" p$ U( j( o1 }' r
        验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。3 g/ s$ t- i- M" r) ~7 ~& Q
2 E3 P1 B4 ~$ t5 ]; Q
        2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。1 k" Z" o/ `5 B1 L
- R/ o7 l4 L5 f5 U6 C, m
        于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。, ~. A% }4 ~# h; I  V

' k" ?+ W- y3 Q" [        但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。
- ^- S/ w7 W& {% @. h/ }3 R( I7 p4 F
        
/ _3 ^# t! n) |4 s- u8 o 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-1.png
( c$ |# I1 K( S0 z# M4 P  C- ?6 r5 K8 P5 _* F" v% h0 @
        验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。
. Z) O# P( N  h8 {1 t% Y- n" R, u8 Y4 \3 P# g$ ]# f
        消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。; d, w; C+ O+ K6 x4 j

! d" {! l6 x0 `/ w* Z" ?        从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。* F  f/ ]$ z3 S: j. L* L1 H" n
. E5 G/ M' ?" P( e
        经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。
' Y0 s9 B) N- ]5 G* C" y0 H3 {* F0 A: n/ j* s, g+ v: j/ b9 K' {
        # J# o$ U" w6 M( e; c
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-2.png
' N+ o. x" g! Z5 |
% E9 y7 _4 \+ [" i        PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
5 l8 O- ^  c# N4 Y4 Z
2 ]9 I8 @) x+ R( E        2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。+ L* a, f. i  N: l9 X4 c

6 Y" e. ~) s: k* ]0 m, ^        CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。, D& T# T5 S% G. W

9 g. O5 l8 X. M# U" E* T        从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。/ M# `) D. E8 o& n
# l% Y9 C# q3 r% x4 D' ~4 |' h
        具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。
2 E7 U& H4 I8 X0 ?. I. D9 B, f0 z: d, G% S' P5 p! {- @
        一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。' y2 |  y% ?  x- U' Y2 x, c6 T
" Q  T' D$ K! A3 m
        在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。
* Y/ u. n. e6 V3 X2 J: y+ w7 T; ~  ]& x! I' l% q' j
        核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。
0 ^" ^( c) f8 m5 I& B; t, {' E              本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 23:01 , Processed in 0.070301 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表