返回列表 发新帖
查看: 6717|回复: 0

[信息快递] 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

[复制链接]
发表于 2021-3-11 17:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊     广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊  报告摘要  第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。  第二,食
0 O2 V2 @8 M3 l

% M$ Z7 L# N1 D1 K( j* B        2 x- R, b3 e: Y
          作者:广发证券首席经济学家 郭磊   
% B  K$ [) w( a! w, R7 {        广发证券(行情000776," q7 f. r: Z2 |) H- s- V" j. M
[color=]诊股% F$ K; F! N2 j5 T
)首席经济学家郭磊

  U8 w7 L3 J# `, I0 e
# t' M3 {8 y4 B7 F/ D& u        报告摘要3 y& y1 _2 }; C) Q5 m* o  i
+ @# e" {" e, {$ u! l
        第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
2 K2 K. ]6 V. Z% O
7 X8 t: l. _: k7 P9 V/ O$ x2 T        第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。8 }; e' o# W+ D# ]  v& u
+ n# q2 {! G" C6 _: p* e; h$ z
        第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
+ I6 N5 J: V) t1 I' r2 ~. e& L4 W7 P/ |
        第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”5 Q5 w  Q! c3 O, ^" t2 H

2 i! H# L  v( ~0 j0 K$ l" ]        第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图)
6 o. D- Y' C0 `) s# R8 a; L7 n$ _! T/ W) T+ K" g. D9 T
        第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)
* v% H8 K# e& Z4 Q( m. f
1 R2 r  s5 X( w+ A7 b        第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
# Q- V: s' l" S. F5 T( \, _# i4 k( @6 K( O. `; e" o# }0 Q: b
        第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
$ b" B( O( |+ V& I( z
. {, x, n7 v2 Q. p5 h3 d8 R        正文" S. v9 z5 L* T: L

. T0 {' B% R7 e; l. V        2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
" N) S6 m+ {: K5 U( u' v( L) D3 v9 z2 C/ q6 u6 }
        2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。: f  s7 ^! e$ ]" d7 O; ]* H! x

  C8 y2 |2 P! H2 l3 H4 ^        非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。8 }7 t% l& V% n" v2 h

* G, i/ w; ^9 _  n) c3 }! P6 E" q3 U        食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
! h* o/ O& x2 d) X
* F6 P% U8 X. q% F        食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。
! ?  [$ p+ o4 U8 w8 R1 D$ `2 U! t5 W5 ?
        从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。( C* d$ l9 ~7 Q- ~' r
; r1 I# F/ x* {
        这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。. b0 O4 {% F) \% }1 z2 `5 A( R% ~2 O

* C- w) w! ^0 j        交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。7 O) I2 }0 c7 }2 \: \

$ d# f, h- M( j/ g3 A+ k- q        不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。5 h& |4 K$ J# W) j6 T$ D

1 Y6 G8 o6 O8 {" B2 b8 d% K) c        核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。
3 A; q3 k# l$ ]+ {
6 J( |& f6 N  J" b" A        这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。
8 h( D" r0 N. R# Y% |! b  b3 N, c' V: q" d, t% Z
        从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。8 Z0 e( N2 E  l, H/ S2 k

4 m! [  v1 g' C$ q6 l( \        CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
9 V; J3 C* E$ M+ ^9 B
0 a  `: `+ J8 l4 \2 y        在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。
. N5 y- A  n* y
$ f1 V, ?3 y7 e3 O' y9 g2 Z        在这里我们介绍另外一个指标。
" I! C6 {9 H$ B+ Q1 ~. ~' {* ~$ l9 b: c( a. a8 u
        长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。8 M1 U# g5 o: D/ c9 y7 h! K' [

) V" W+ {9 M* n* I6 P3 H        我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。7 H+ n! k, x& Z. |( P0 w4 j0 \
0 [" t( \; T2 Y% ^; [3 ~
        验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。6 q; L3 w& r9 V! N/ F( ]% W! S
5 z5 X. r% y8 T9 `. m2 l3 W
        2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。
3 r3 n3 m9 c* @; v# n; L
  q( L6 C- T: g6 ]        于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。. C' Z2 t6 d% m/ j  h+ n' l

" `+ t) F/ R( @# i- B        但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。
, R4 i  {' T# S% T$ {
1 m2 l8 \8 f; n/ T7 v        
4 g: O- `1 r5 N 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-1.png 8 t' r& }, {+ Y/ b4 @: P9 }
6 y, U2 v% c+ n: C0 f
        验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。
; n4 m6 g/ F( G: s/ H2 K; h& k
& T" ^9 Z0 n0 s0 g+ W9 l        消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。6 n: ?$ p% p( f; c4 d) \
+ g/ o" a9 w. n. |
        从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。5 ~9 R4 Z; e; t! ~1 x6 J* [0 a( q+ r
% d' Y# ?9 s8 ^% f! n2 W2 ^/ {
        经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。! ]/ p' C; w7 V. _8 @) ]5 q

6 l. N, h/ Q- U  O1 o' ], c# s        % b9 E& }$ X% Y, @9 q4 r' W; |
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-2.png
/ s/ x9 s& x* \  T: t6 B& w8 S3 \. P' N* {
        PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
" y7 T$ y- Z! R0 O
9 F1 h' ?0 h2 d  y1 n5 R        2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。! d* P/ r( y$ o, X

2 B/ G3 E1 \5 v7 A2 t        CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。
6 k4 g  ~$ n+ z8 U+ Q% F1 h  r& d4 D) L' y  J
        从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。
, c7 S# q! B% S  J; G
$ r) ?( D9 f* N/ G) D9 ?        具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。" e% L- M  k3 E8 {9 M
, u, k' k) {/ d& m8 b# ~
        一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。- H) W8 k( E# d# S) D4 X) w0 n
! J; @0 \% |9 E" D/ G$ x% _: F
        在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。
0 N' |4 U: W& c, t, _" J- i
9 w' \( G; k6 b) ]8 D        核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。
2 n3 k) m9 _9 ?  ^9 J/ k              本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 22:33 , Processed in 0.100975 second(s), 31 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表