返回列表 发新帖
查看: 6732|回复: 0

[信息快递] 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

[复制链接]
发表于 2021-3-11 17:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊     广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊  报告摘要  第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。  第二,食

& L# Z( f$ t: h- s- [) Y' R; W% {0 p' n
        
& P) J: A! o( j, V2 [0 i          作者:广发证券首席经济学家 郭磊   
% l; B/ Z/ I' j  x8 j& B5 a        广发证券(行情000776,+ S' q; w4 Y9 L, [: S: C$ U
[color=]诊股9 U% K0 N8 Z* A. u0 i3 l
)首席经济学家郭磊

, s5 T4 a- n. D+ O- f7 A+ f. ~, j0 e
" u  I0 g) V. S, U; C' g$ s1 \        报告摘要0 u+ E) V$ P9 c6 @4 T
* @9 V3 a$ P) x- ]5 X% _$ V
        第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。& d2 \5 J7 D- W$ R$ i$ \* y
) `, Z5 _+ R5 Z$ _. z
        第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
1 `  d+ \7 `3 a; ~0 F7 R
$ ~- V9 o2 a8 G. Q: X4 Z        第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。  M3 I; X- L' _

2 J! I( u/ D! a/ D( b        第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
' r8 E# w. R; x0 p. h: H! V% G
8 }% Q4 P4 c- l/ c; N, v& r        第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图)  p9 ~' A' p" o, ]) i- K

. d% s/ c5 {3 o! }$ _        第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)6 [; i( e+ H+ T7 g, N, O

! U' a4 J% }$ {, S1 e& v/ f3 E$ ?( r        第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。% }3 X8 p% P# \. g: b8 E1 P
- U% j- B& L8 H
        第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
7 w) V# e- I4 K7 L8 p3 T' ?( l! D
        正文  H. y: k$ `, j0 z$ m$ K
8 h& Y4 Y: [. a. V3 D
        2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
/ ^% H6 k$ l0 b$ h+ ~/ s# ~. u% w- Y) n
        2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。# \9 V1 @# N: Z  [1 _% b' n
3 [) u% J. m' n7 H3 b% w8 ?' }5 Q
        非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。* Z' s! E: |1 |% b" {
# k1 t5 d; e2 ~+ q% q1 K. z
        食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
( i; Z' [& c& z2 v+ i  ]$ [$ `
& L9 B2 Q( E; |3 _) g* A- ]1 [        食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。2 W+ V0 F! T! s9 q& V* g
; }- `" q: \( o4 F( M+ ]
        从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。. g" H( D; r- \8 X. P

. X& }' I! A8 M, `- v) t$ n        这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。
+ [9 l& B( p7 g( V* @: [& J; A3 I  r3 g. y5 H0 E
        交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。: N! o) z* N& y& d
. i3 G) h/ v  e# ^# Y* ^
        不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。( i- O) l! Q8 z

! X. j# q+ E8 X& b" Y        核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。
$ E; ]2 R2 R4 L2 P- D; |+ X, I- |% ^9 T3 w1 |* U9 Q/ T  _
        这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。/ @# v& [$ w% h/ b8 c2 j7 Z- G
5 s' X2 S  K9 n& X' H
        从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。
$ H5 e: d4 h3 J* ~. G5 X5 o! Z' a( i9 G" [5 S
        CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”: n' ], a/ J9 S# R' ^
- e3 n3 o1 P# j, M
        在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。$ G' u4 _; X* t+ X

4 x$ t/ s) e  [" _* l7 c+ s        在这里我们介绍另外一个指标。
' w: F" N1 R! E' O" D6 U. P+ |4 F# Y5 a/ z5 w* o& H0 A+ D
        长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。
/ l8 ?, K% ?9 j* f. F
/ a' C+ U( }9 E: J7 N9 @2 E% o3 f        我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。
6 v8 |# V# a! b- e) @
8 T; Q- J4 v  {# f  x        验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。4 o' }! @: N: `7 u

! d: e- O1 C: y' @        2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。
8 }3 N& P2 R0 U, ]- e$ B, {7 M8 b3 L
        于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。5 a9 m/ T! K1 {

+ g, x/ K6 |) h        但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。9 Y6 ~3 l3 T2 x! @8 h3 R

) K! @5 R/ B* h6 @, A: U/ Y        / m& X6 {; Y2 B5 T$ W1 y6 w" I* ]; ]
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-1.png 9 y! L! A' n/ @- b# ~
" v* x+ @- a' I3 y1 H
        验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。) N# R+ H! x' H3 J- B4 c

7 V$ V) f- h, d- Q* z        消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。  b2 J; b: t0 O! |3 T; O1 G
" ^0 a- `1 p: Q- K' T: ^
        从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。  W; n. ~3 O0 y

" ^$ o- i' g2 b: }& a! B8 `        经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。4 P& a! Q6 E/ T; ~
. M6 _7 m( u& v! ^
          y6 O/ C+ `0 }3 I! D
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-2.png
9 B+ i4 o% V" ?- F1 E1 j
8 E) h4 I8 M& g1 g7 y3 z; ?        PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
2 a9 m; i2 R( v3 z2 q
! p, [" g( V& Z+ H4 z/ m% e        2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。; F) k  q+ U" _0 ^" M' H& e2 c
$ P' i- ]3 N5 r; b% k) X% M
        CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。
+ T9 b! F0 B1 A6 A" L
$ z5 Z* j5 A0 i" O! T# _+ Y        从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。
; W7 F8 e' ?  X# ^0 ~1 A- _5 H
9 [$ c! G6 X4 T' M7 m& K        具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。
$ y- n. n8 |, y* i5 N' k6 \/ x6 \- L. l
        一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。2 J3 ^6 X3 [3 D) e
4 a! i. j) F7 A: I3 a  b2 a0 [
        在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。3 \- E4 i/ S, k; C" q
$ D5 K; |/ e, |. H' Q! P8 G: G
        核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。# u6 Y5 f6 m) N5 d
              本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-28 16:09 , Processed in 0.080300 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表