|
发表于 2021-3-11 17:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊 广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊 报告摘要 第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。 第二,食 | 3 V& p) @, m3 w4 R
0 e" M5 ~9 w" ]2 ^ 2 I/ `7 \" _' t2 g4 z4 |/ I" n5 ]
作者:广发证券首席经济学家 郭磊 B2 |; t2 [' ~* ]
广发证券(行情000776,
' d) I. J8 p d" ~; P[color=]诊股
/ q: {( n0 P0 o6 e4 {; c+ t8 R)首席经济学家郭磊, I8 p& _% S+ Y. q6 w
" B0 K! X5 e9 A3 {( K) Y% S
报告摘要9 j+ |8 z$ l" `1 ]) p
) j. M+ A1 s. z) K5 h6 i7 R1 H 第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
1 Y! g, r7 V. c5 L% D* s; b: A, |; T% s% M
第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
# q# w# _* _2 v" W& z" b- p7 q* b9 M* z5 f( T; l8 e% A
第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。; m" N; }# K- ?. h
: u" Y. |/ z3 r, b5 M
第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”。
1 _ J+ N6 r; O- c4 D! p( t; A4 E$ u8 R3 e
第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图)。
5 A4 v2 ]$ v; J5 b0 f8 g5 C4 {7 ]( E: I; e4 j2 _! m0 _: I# @/ \% N( Y
第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)。
* X- l/ R& X1 s m' T% _$ \
' \8 }0 S% E! Q- i4 u& G/ Q 第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。! m. t8 v+ y9 s
+ B2 N* k" L7 w( z- _. V 第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
* g5 K& {: f0 L) |! `6 [6 `
' M U' I8 p4 H1 b 正文: G! l( L. T' F2 c: e1 x; s
! Y6 `' {+ w! i0 \8 @/ I
2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
+ P2 @, Y- Z# |. o
) J8 I1 a* b, k, Z4 |# Z) M" p% X 2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。
% R' ], \9 f0 j" x' \8 f7 L; O6 w1 Y4 |( T
非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。
- a5 b; |, p& F
) t z& Q* U3 p& B, K. r 食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
/ n3 S4 u9 N0 f7 b: i" s6 h4 M: X2 ~$ n! C* U3 T) n/ q8 R; E" I9 }
食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。* ~/ ?/ { d2 u' T' `8 b
x. K. g" s2 ~0 L 从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。7 v9 V( w( D% v' K, ?
( v! D9 e3 w* i" @4 B 这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。6 @! o6 H4 V6 E7 K1 P
: D+ K4 _+ C1 f" K2 Z" o" [ 交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。
2 k: M8 k: \# g3 S$ o$ K' ] m! \$ C: q' l/ U9 E3 a) ]
不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。9 T% ]* k9 D6 \5 s {% d
2 p' m( w: t; Z! x& A 核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。
/ L ]* O- L3 h \. c* o3 c1 ^7 m+ ?0 l6 i o& T$ z1 \
这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。
. P4 n/ O8 B( s9 \+ Y; k# V v$ X' x% n* Q( [2 n# m3 n. d
从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。) O1 s4 i% n& R- c" ^
: P6 Y$ I( C, i4 T; Q
CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”。8 W. q# ]! N# ?- D1 u2 y- ?
7 N0 n& J3 S5 B0 M 在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。$ q2 E5 Z, O" ~7 D- o/ |( U( K
8 u3 D. T* ^. D& \9 A 在这里我们介绍另外一个指标。0 _4 J4 k2 F2 ]/ ]
6 B1 x# r7 i1 Y+ B+ K" Z7 E, i 长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。
4 `: p" y* V. G) a8 ~0 \! s
- Y. b: }4 E! [. Z 我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。
0 W6 L! Q0 M: d' R, a( W& j: Z; v2 o; V: C
验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。6 `& S( ^* B8 M% M" E0 C6 z
2 s5 ]& n' p3 L 2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。! R, m! V# M, b0 z& n; v7 c, G g) V( b
$ r8 G3 D" u. |
于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。
$ v* m, ?+ H7 q' m5 O/ n0 c
6 z2 B- ?/ `# w! M% E. f4 o. o- g 但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。
4 Q+ g0 r# Z M, s
6 V$ j) m: \+ q4 h2 b+ z+ l 5 u0 g4 q8 ~7 l: C9 O/ I( W
6 M9 V4 j% h$ P
% }+ Q6 p9 z# d
验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。
, ~/ P; G7 h7 E/ |' a/ i+ v7 D7 j9 G' A" ?
消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。* Y0 j& `7 n: R7 c1 a
4 r. h0 ~, d* B2 s 从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。
: D4 x$ Q- J: l3 S% g
: T$ K) V0 G$ M* K E) q: O 经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。+ m) e# Q8 H; G, X4 X
+ E G$ b( \; N& x7 q3 S8 h: J
) C* T( [; j2 o+ b3 C
) J0 t$ u( p& B4 ?5 B( k
* [" }: E7 P& r; U1 H1 o PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。
$ R! t- \* q6 G0 W8 l" d$ c
' L! g; ?1 Y: f$ U2 l9 W( ? 2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。
' o# y4 ^+ N& ~; f: j
# v$ w9 d: d {& ^) A" | CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。
( d2 D) z) |: F: m2 T. \) y: H! A4 w
/ Z/ ^- h( s( ~' U- f3 u 从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。' F2 E* l% \- E6 |# D
' C. B1 k& n& t+ s
具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。
. p$ |' k0 j x/ Y3 a4 G9 g4 h$ W: A& R7 l$ r1 |+ c/ H0 N
一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。1 c. h7 o, B5 {: z1 T. q
+ d9 @& Y: c/ w+ [0 _( q. w2 M
在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。0 X& d, k' W9 s7 f0 P0 P
0 I. x3 \& ~0 J( k4 `( g' X0 G 核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。
) }2 K$ f3 q5 i9 }' ?* m 本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界网发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
|
|