|
|
发表于 2017-7-6 15:11:16
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
昨天带儿子离开附属医院，去了沃尔玛浦发银行，看到银行门口停有电动车摩托车等，于是迟疑着也想将自己的电驴停靠在那。还没停稳，十余米外一个制服佩对讲机的人大喊：这里不能停车，停到那边和那边去。制服对讲机一边喊一边手来回指着北边五十米外和南边三十米的停车处，并向我走来。我迟疑片刻，那人将近时，依然挥手并喊着。
我突然有种莫名的冲动！
“这里不能停吗”
走到面前的那人一脸威严的对我说：“不能停！”
“那这辆电动车怎么停在这的？”我指着银行门前的电动车。
“这个车，从早上就停在这了……”制服对讲机讪讪的说。
“这辆摩托车呢？”我未等那人解释，就接着问：“早上就停在这的就能停，我现在停就不行？别人的能停这么长时间，我就取点钱，几分钟就不行？”（给我一个完美的解释）
“这些车停在这不违章，我停在这就不违章！”
那人一时语塞，走近我，拍拍我的肩，“好吧，停吧，停吧……”，转身离去。
其实，我很清楚这里没划定停车位，的确不能停，即便有人停，我也不该停。最近的停车位划在三十米外，并且我是见到有停放的车辆时有些犹豫停还是不停，但制服对讲机的喊叫激起我的故意质问。
执法的选择性失明，看人下菜，实际不具有执法意义，而这种现象却在当今中国社会非常普遍，比如农村精准扶贫中，不该享有低保的有低保，该享有低保的没低保，政府明明认定是贫困户，却又不予低保、残疾和大病救助等政策支持，创城中没必要修的路大张旗鼓的修，该修的路偏偏不修……，等等等等，这些所谓的法规政策的执行方式，导致政策法规的严肃性，公正性丧失，也损害了政府的公信力，最终也不会达到政策法规应有的效果。
|
|
[复制链接]
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
楼主
