坚决反对“取缔私立幼儿园“或者“不准盈利”

照汗青

个人坚决反对“私立幼儿园不准盈利”。不准私人办幼儿园这是从跟上拔掉公平的土壤，私立幼儿园有钱就能上，不管你是哪里人，不管你住的是不是学区房，只要你愿意接受更优质的学前教育，拿钱就可以了。想想有多少家长想上个附小、霍小、实小，不得不以远超实际价值的价格购买所谓的学区房。
取缔私立幼儿园是相关管理部门掩饰自己管理不力的措施。

xiaofang

没说取缔啊

Lexuan666

照汗青 发表于 2019-2-14 13:41
世界上最好的大学很多都是私立的，市场可以办好大学，幼儿园、中学更是可以，只是不要再拿国情说事。

世界上最好的大学经历了多少年的洗礼？人家几十年，几百年做好的事，为什么到了中国就得几年，几十年做好，急功近利最具有代表性的就是中国足球，现在足协都是成了摆设，体育总局直接操控，任何事情都要符合发展规律，只是放出来一个取消盈利性私立幼儿园这个一个标题，具体怎么事实，细则都没有看到，就开始YY了，等具体实施细则出来再站队也不晚，

照汗青

有道理就要讲 发表于 2019-2-14 12:07
教育和医疗就应该实行义务教育和免费医疗。私立可以有，都是贵族性质特殊服务，有钱你也可以选择。计划经济 ...

世界上最好的大学很多都是私立的，市场可以办好大学，幼儿园、中学更是可以，只是不要再拿国情说事。

崔中石

想多了，有义务教育，也有贵族学校

城事

时光不染@

是这么回事

莫爱

 

不准盈利？

 

 

孤帆远影

国家可以办公立幼儿园。但是国家不应该搞垄断。私立公立都应该存在，关键在于公众有效监督，社会诚信体系的建立，官僚体系的清除。

简的夏天

 

学区房，再贵都有人买

 

 

Lexuan666

 

标题是幼儿园，内容是小学学区房

 

 

Lexuan666

 

盈不盈利不是看你一年收多少学费，而是看你的账，油价贵不贵？反正说便宜的没几个吧，但是人家就是赔钱，赔钱，公务员吃空饷的都有，私立幼儿园挂几个吃空饷的不很正常吗？请这砖家那叫兽给孩子们上节课不花钱，

 

 

人比黄花胖

照汗青

 

xiaofang 发表于 2019-2-13 20:39
没说取缔啊

不让盈利还不是和取缔一样。

 

 

照汗青

 

hackerlg 发表于 2019-2-13 20:29
盈不盈利不是看你一年收多少学费，而是看你的账，油价贵不贵？反正说便宜的没几个吧，但是人家就是赔钱，赔 ...

市场能解决的事，政府千万别插手。

 

 

照汗青

 

hackerlg 发表于 2019-2-13 20:22
标题是幼儿园，内容是小学学区房

小学是明确讲“学区”的，这是不平等的根源。

 

 

照汗青

孤帆远影 发表于 2019-2-13 20:07
国家可以办公立幼儿园。但是国家不应该搞垄断。私立公立都应该存在，关键在于公众有效监督，社会诚信体系的 ...

没错，所有的“一刀切”都是懒政、怠政。

Lexuan666

照汗青 发表于 2019-2-14 07:22
小学是明确讲“学区”的，这是不平等的根源。

没有绝对的平等，在中国讲平等你不觉得可笑

Lexuan666

照汗青 发表于 2019-2-14 07:19
市场能解决的事，政府千万别插手。

首先咱不是全面市场经济，其次，目前学校还是以公办为主，最后，别天真的认为私立幼儿园，花的钱多，得到得服务就好，有关部门对于私立院校的监督还是很欠缺的，都是出了事才管，

有道理就要讲

教育和医疗就应该实行义务教育和免费医疗。私立可以有，都是贵族性质特殊服务，有钱你也可以选择。计划经济对教育和医疗适用！

pp94527

 

照汗青 发表于 2019-2-14 07:22
小学是明确讲“学区”的，这是不平等的根源。

这恰恰是平等的表现，至少是你有钱也可以买学区房啊，取消了学区，你以为几大名校你还能轮的上？