|
上饶遇害男孩妈妈发文悼念:你不是坏孩子,真的不是
, G$ d4 v% F9 V+ E9 L) w
4 [, R, o/ i% G
7 c; c) Y5 f- i' B8 H5 o8 }7 D ^4 i
7 @; Y2 D9 ^/ @& `. o! V
: k1 {4 l1 W d( x) c) X+ x+ S0 W/ O$ F j
% S5 C% x1 S) u9 i0 O郑州晚报郑州客户端 4 l2 [+ z% T) x. [
6 I7 J7 ~* }: p4 O; a6小时前·郑州晚报客户端官方账号
+ I) d9 }4 B. R2 b2 n" C! y. B* U6 |1 x
# o' Q0 X, e& `% u3 _' Q5月10日,上饶第五小学学生刘某宸因纠纷被女同桌父亲持刀杀害引发社会 关注。5月12日,上饶遇害男孩妈妈在母亲节发文悼念儿子。文中写道,亲爱的宝贝,你在天堂好吗?我永远不能听到你说妈妈母亲节快乐了... 网上说你是个欺负同桌的坏孩子,还有说你死得好…妈妈想在评论里对他们每一个人说你不是啊,你不是坏孩子,真的不是…妈妈是医生,救了好多人,却没有来得及救你。 - ~4 j5 y0 ]9 X6 P+ u
' Y4 |, e+ O; Q" q# ^, m d' n
1 V. q5 t; O% j$ l# E* F9 v3 Q
S3 F5 T2 g2 T$ x2 n) t1 [
i9 X6 p Q: {' @) y( l6 [. k5 M) y4 v3 G! M9 c) y8 \
% u$ w! I& B- ~3 Y; V* t
9 N" D3 H1 F7 R5 h; _" N5 S7 c& O/ @! r, S- @% t
4 S( B: t! E; k7 J+ G2 S: P; t, s
* a) }" l' P; V) ?1 a7 J# Z! \% Z7 p4 @, ^5 \% y3 R
刺死10岁小学生还能获赞
* v- ]/ R7 Y: g" d! y* k2 m
" Y6 c1 {5 i' Q# V8 o4 m8 \6 e网警发长文怒怼 # w/ h; p- U# T4 Y2 X; [3 l
. Q5 c# A# ~8 g* W
5月10日,江西上饶第五小学,一名年仅十岁的男孩被同班女孩的父亲刺死,令社会震惊。
4 Q/ n2 w: R9 I4 a, T! c" Y) r+ R, M" r% p1 P/ w& m
1 q8 v+ j2 u' _2 a( ~/ X+ _& G1 ]/ O) g' x: U' P; o {, Z! w4 }
随即,一些自认为“正义感”爆棚的网友,立马根据这些“蛛丝马迹”,脑补出一段“校园霸凌”的故事,表示“家长不教育,社会来帮你教育”,直言男孩“死有余辜”。
' B2 V3 R5 _* M m3 {6 M4 v3 X% i! e
而更为可怕的是,某些观点竟获不少赞同。
& T: H; B/ H+ N$ u" P
$ Z/ B+ t. y3 Q" H I) A7 F7 X/ h# Q9 W! P" j- }+ V$ s0 J
) A( o$ i$ |: n- i
* {: _) j! F1 V% n9 v- B/ ^9 y2 ^+ W& W% o
网民造谣内容
6 L/ a/ \" C/ H6 ]0 _, W; p. t' \; B; P) v. V+ _3 }
针对网友对上饶小学生被刺死案的讨论和疑问,@绵阳网警巡查执法 怒怼造谣者:有人以家长之名发布的几乎是上帝视角的微博,一不信警方调查,二不信学校证据,只凭个人猜想臆断,用键盘和脑洞断案,已涉嫌制造传播谣言,请好自为之。 2 H- E4 _1 w# ~
+ J1 U- _! v- `+ k: K5 |4 B2 S6 |/ Y/ X
“任何时候我们都不应该为杀人凶手叫好,我们需要正义,但不需要以正义为名的犯罪;我们需要秩序,但不需要凌驾于秩序的裁决。维护正义和秩序的只能是法律,没有人有资格超越法律,否则那就是最大的罪恶。” 9 Y% y+ ~; @. H" T, \
/ J; I. a2 e! Z. F* M2 x. ?
X6 @6 f r6 n4 L
3 ]6 O( R0 d& x O: k长安观察:
5 g7 q: q8 t: m# M* v4 W; A+ w8 ]' h9 }; s. [; h( S
刺死十岁孩子竟获赞?
5 A, f- J7 _) V9 v$ i9 |6 o( J: c- _8 K( ^) D
岂容无脑言论搬弄是非!
2 [7 e2 N4 J) X9 Z2 O) g3 m c7 [5 S7 n5 o" c
江西上饶某小学,一名年仅十岁的男孩被同班女孩的父亲刺死,再次令社会震惊。
I! E+ V" }' C: q7 F) c5 S: l1 M h, j( A+ r- _. u; t
一片痛心的舆论氛围中,一些另类声音格外刺耳。虽然目前行凶动机尚未有定论,但有消息指出,死者与同桌女孩曾产生纠纷,并 疑似打伤过女孩;女孩父亲长期向男孩父母讨要说法无果,于是走极端杀人。一些自认为“正义感”爆棚的网友,立马根据这些“蛛丝马迹”,脑补出一段“校园霸凌”的故事,表示“家长不教育,社会来帮你教育”,直言男孩“死有余辜”。而更为可怕的是,某些观点竟获不少赞同。
& b& A* ]9 U1 o: {- ^+ B+ u2 t. U% `1 j2 P: x# l0 d
何其无知,何其荒谬,何其冷血?且不说上述推测是否靠谱,持刀在校园内刺死十岁儿童,无论出于怎样的动机,都是十恶不赦的重罪,没有一丝一毫“洗地”余地。置身现代法治社会,竟然还有人抱持举刀复仇论调,这不禁让人反问:“键盘侠”高喊的“让社会来教育”,是认为这是什么样的“社会”,又要怎样“教育”呢?至于那些“父亲对女儿有特别的爱,养了女儿就知道了”的诡辩,难道“特别的爱”就意味着动不动喊打喊杀么?
+ x6 o" P/ }" E7 M/ k0 u4 r( X1 k; Z$ S
5 X l9 {7 f) l5 d! {
S$ J- h( b% {9 S这些躲在电脑屏幕之后、为行凶者点赞叫好之人,完全丧失了基本的是非观念。可遗憾的是,类似无脑言论并不鲜见,在互联网的“助力”下颇有大行其道之势。每有 热点事件出现,在事实尚未厘清之前,总有人热衷于利用零散 信息编造全套故事,迎合刻板成见、以此夺人眼球。一来二去之下,许多事件都被这些加油添醋的言论放大了,所激起的愤怒、引发的舆论,远远背离了事实本身。在一浪高过一浪的汹涌情绪里,事件的真相、理性的思考被掩盖,社会戾气丛生,撕裂程度也会愈发严重。如若任由此风劲吹,最后的买单者会是我们每一个人。
; F* V. t/ `2 A) b
4 l: w' g8 r0 G. W7 Y1 o一个社会,必须拥有基本的是非判断、明晰的法治观念,这是不容动摇的底线。少被无脑情绪、刻板成见牵着走,那些极端论调就会失去市场。当前,杀害十岁男孩的犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,事发学校校长已被停职检查,案件正在进一步调查中。对于凶手的动机、事实的真相,我们应当静待官方结果出炉。在此之前,停止不负责任的猜测与指责,才能不让此次悲剧的伤害范围再度扩大。
1 `8 q1 M2 E6 l V( d3 w( X% @9 x& {9 S
来源:新京报、北京日报、@绵阳网警巡查执法
$ U( J3 k: `4 [! Y1 Y' y
5 m% E# v- Q; L" o8 d6 G+ p4 w/ k
|