某态已经精神错乱

香尘沫栩

 

真可怜。我的意思明明就是济北新区不是和高新北湖一样的功能区，不能一起比。他竟然说我把济北新区看成和高新北湖一样的功能区，整个弄颠倒了。这伙计是不是傻了，自个还在那笑，无语了真是。

 

 

济宁大仙

香尘沫栩 发表于 2019-12-15 23:41
6 i: @+ d) Y) D1 J/ y话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个

以后功能区要逐步让出社会管理职能，专职服务于经济，像北湖管委会这种没工业没旅游的功能区是首先要撤掉的。

南宫海痕

功能区就仨吧：高新、太白和经开。即便是四城，也只是高新的蓼河新城、任城的运河新城（任城经济开发区）、经开的西部新城和兖州的颜店新城，济北只是任城北的一个比较强点的片区吧，出了任城谁落落济北？哦，对了 山东济宁，中国济北……

济宁大仙

济宁扑街王 发表于 2019-12-16 07:09
* R- ?3 |7 Q7 t! X& {- w经开区撤掉？

; E7 A% o% |; O! [" ?; ?$ h不是撤掉，是收缩权利，以后功能区只有服务于经济的职责了。
1 g' d1 P8 e# ?8 X比如你在许庄开个大企业，是北湖管委会管你的企业。但是对于你本人的普通居民的日常事物，比如教育医疗户籍重归任城区管理。

键盘大侠

香尘沫栩 发表于 2019-12-15 23:41
8 w  R* D4 r2 ^3 P' p2 @1 H+ b话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个

派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-15 23:33
9 r* R0 O7 Q* ?  w- R' ^, A北李营南许庄东柳行西安居，都是任城区的地盘！

% y8 L/ K+ _& L0 n. x& B话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个
& R! Z/ u1 Z- w* _+ H( a

 

 

济宁光河路

南宫海痕 发表于 2019-12-17 09:20
日照新区不清楚，张店新区是市级功能区，目前很多市级单位都往这陆续搬，应该是和太白湖区差不多；临北新 ...

很乐意与你探讨，请继续说

- x7 B# }/ m8 J) ~) ^. a8 V
3 g* m5 |7 O# v. P& P8 B补充内容 (2019-12-17 12:15):
人口新区需要基础教育做支撑，临沂北城新区35中是临沂市直参与建设也是临沂市直管理，济宁得北湖市直没参与是我不理解的

  I0 _% s4 u! z4 u5 B补充内容 (2019-12-17 12:19):
% E& l' Y- i: N/ H! D0 G本人绝对希望市直参与北湖基础教育配套！

南宫海痕

济宁光河路 发表于 2019-12-16 22:44
& X# V/ u. m! D- g山东省内比较成功的新区恰恰都是你说的比较强的一个片区，比如淄博新区（张店新区）临沂北城新区（北城新 ...

日照新区不清楚，张店新区是市级功能区，目前很多市级单位都往这陆续搬，应该是和太白湖区差不多；临北新区大体就是兰山区柳青街道，和济北新区差不多，不过临北新区是市政府驻地。济北新区规划只有9平方公里，只能算是任城举全区之力打造的一个核心区域样板，不觉得有啥可以炫耀的，而且自给造血能力要明显弱些（商务写字楼啥的之前去过，空置率…），个人倒觉得济北新区所谓的成功，就是区政府进驻后，楼盘驱动，教育、湿地等一定配套起来，才算发展成今天。
+ U9 K8 @* L) s# V0 p7 C! L人口少肯定不能发展，但人口多了缺少税加持，只能算是纯消费性生活圈，活力强，但经济活力和贡献力就不敢说了。

. B! h( e/ s$ m* t! V) `济宁的教育不能再说啥了……
1 }* X6 W/ i1 U& L  L7 T5 ?（意见不成熟，仅做探讨）

) ?- p: a/ c  ~3 m& U) q( s+ {

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-15 23:48
以后功能区要逐步让出社会管理职能，专职服务于经济，像北湖管委会这种没工业没旅游的功能区是首先要撤掉 ...

真撤掉也无所谓，城区毕竟还是市政府说的算。
3 Q- u& L0 [2 ^( A

 

 

济宁大仙

北李营南许庄东柳行西安居，都是任城区的地盘！

香尘沫栩

 

键盘大侠 发表于 2019-12-15 23:46
- @" ?4 I. M. [* P派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

( U* t- P2 m/ y4 E- i8 \说的是现在的情况，撤不撤是以后的事
( s7 P3 @! M0 W0 _; F5 q6 `! Q

 

 

私奔

 

好

 

 

私奔

 

买买买

 

 

私奔

 

搞起来

 

 

私奔

 

大北湖
' `. g  H! V9 c" K4 {/ q

 

 

济宁扑街王

 

键盘大侠 发表于 2019-12-15 23:46
- W& q/ a3 E! y# ~派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

, o0 O* r3 w( A经开区撤掉？
1 |9 |# l) ?* P0 \2 C; o

 

 

坐北朝南

 

在一起
" t6 P' z5 ^, u2 t1 M

 

 

豆豆哥哥

 

你俩杠起来了
. u  i7 c8 |* C0 M) V

 

 

寒潮来袭

济宁大仙 发表于 2019-12-16 08:16
不是撤掉，是收缩权利，以后功能区只有服务于经济的职责了。
比如你在许庄开个大企业，是北湖管委会管你 ...

你说的只是开发区改革的一种情况，开发区改革的形式并没有硬性规定

济宁大仙

寒潮来袭 发表于 2019-12-16 10:03
你说的只是开发区改革的一种情况，开发区改革的形式并没有硬性规定

但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

0 }6 {: B7 z- F7 [目前地方怎么改，什么样的改，什么样的不改，改的具体怎么改，确实没有定论
. }) W. n9 L+ C. W3 T8 w+ d- d

 

 

mtzf

 

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
$ o& E/ B7 n/ H6 }* r但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

7 q7 [, I  M5 [: g0 o. \1 i现在这个事又搁置了，弊病是双方扯皮

 

 

寒潮来袭

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
4 Z2 L7 }2 Q" q1 L' O但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

趋势是趋势，但是省里也说得很明白，不搞一刀切，地市县市根据自身情况做调整