|
|
发表于 2020-7-24 13:03:02
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 余胜良:地价和房价的因果错置:尽管是房价决定地价,但是地方政府用土地投入量来影响房价,却是实实在在的。 余胜良 市场上有一种观点认为,正是土地价格上涨,导致房价上涨。这其实是错置了两者的因果关系,正确的因果关系是,房价上涨引导土地价格上涨,并决定了土地价格。 人口集中的城市特别是大城市,土地是最重要的成本,从表面上看,最重 |
, b; H# ?3 Y! X/ ]- Z0 W4 |& F, B- w4 p# k. n1 s
1 Y, J" R4 U; a2 D' W1 L. d' ?3 s h6 c+ V, Z
尽管是房价决定地价,但是地方政府用土地投入量来影响房价,却是实实在在的。
& Y2 S! O! O9 l; G) h# O q) v6 v2 p
余胜良( ?. R# }6 w4 S E; |
5 f9 ~7 P9 e6 e9 ]& p) a, @: t 市场上有一种观点认为,正是土地价格上涨,导致房价上涨。这其实是错置了两者的因果关系,正确的因果关系是,房价上涨引导土地价格上涨,并决定了土地价格。
) l% Y3 |; l5 U+ e
/ n, g- X, J$ o5 F 人口集中的城市特别是大城市,土地是最重要的成本,从表面上看,最重要的成本决定了房价。这是成本决定论,人们通常会认为面包由面粉制成,其价格主要由面粉价格决定。
# M4 V d) a0 l' v- M" G ^6 n- ~) L
' [6 J, w; T O 从现象上看,每波土地上涨之后,通常会引起房价上涨,而且有时候会出现楼面价超过周边二手房的情况,媒体会将之称作“面粉贵过面包”。1 h9 S# n$ r# {" [" g# S
/ r! e* b) `8 o8 o( @8 g
有时候会出现面粉价格高于面包的情况。一手房和二手房本就不同,现在的房价和未来房价也有差异,尽管开发商也有看走眼的情况,但是看走眼的情况毕竟是少数。& J! F; `2 I# V9 C! F/ P
: C+ S7 I [# F y N 面粉偶尔贵过面包,大多数时间,面包还是要贵过面粉。9 x+ a5 i m4 f0 V" V/ a& P
6 }6 n0 B" L7 j5 O8 Q+ o 房价必须达到某个程度,才能让开发商下决心以可以谋利的水准竞标。每个城市的房价不同,决定了这个城市地价的高低。决定房价的因素众多,其中一个关键因素是提供有竞争力的工作岗位。
+ a) T+ ?) E' E; _6 m( q3 u
5 x2 V2 L0 x" y; k9 u. [ 关于房价上涨不会停止的理由之一,是土地价格提高,房价低不了。土地价格上涨的理由是,政府是最大的土地拥有者和受益者,不会坐视地价下跌。这是一种阴谋论,认为政府是最大的地主,涨价符合其利益。
3 G& v j, P6 d! R% n5 k
+ G. x; k0 ~0 {" @ 假若政府降低土地价格,那么房价就会降下来吗?2 p' e, E& p: t' n* A" o
' a' Z! S: u' J4 g3 v, l2 j 在同一个市场上,有人土地成本2万元,有人土地成本8万元,那么成本2万元的是否会降低价格?一般不会。能卖10万元,当然不会卖2万元。% u9 C: k8 H" L+ h& p# W
, a8 t5 J9 m3 k. a0 U. N4 l
假若现在深圳地价全部下调到2万元,房价不受管控,而是在市场上自由售卖的话,是否会下跌到4万元?
/ g: p! f$ A! c B( j/ k N* v! p' z9 w
当然不会,价格还是按照10万元一平米销售。2 B6 Y4 u! ?5 b5 B* W7 b3 k
) E! T/ H$ F8 M% K% P7 H Z: Y
这里面的道理其实很简单,只是被故意忽略了。表面看,这是面粉和面包的关系,其实不尽然。
% x( N3 r6 ]( k9 J# H0 e' Q' ~9 K3 T {
面粉和面包的关系很简单,作为原材料之一,面粉只是制作面包的原料,面包自然要贵过面粉,作为最主要的原料,面粉部分决定了面包的价格。但是从全中国范围内看,面粉价格很相似,但面包价格差异很大。
+ I6 ~; ]3 f3 E2 | b: l. Y* L' a" A7 u- g
尽管是房价决定地价,但是地方政府用土地投入量来影响房价,却是实实在在的。
: V# M+ E7 `+ v* g1 d9 x# O' m5 P) H7 j; n: r
以深圳为例,多年来持续降低住宅用地投放量,导致房价大涨,这背后可能正是深圳的如意算盘,深圳计划的人口容量是2300万,现在基本上就是这个数量级,房价下跌,意味着更多人口涌来,房价上涨可以将一部人逼到周边城市,深圳计划往东莞惠州迁移一两百万人,减少住宅土地投放量就可以办到。" ~$ ?$ ?' n2 ?% h
% s5 h; A" _9 ~& M$ j: ] 对惠州来说,吸引深圳人口前来买房符合其利益,要让深圳人持续前来买房,就要保证房价一直有竞争优势,这就需要持续不断投入住宅用地,以低价房增加吸引力,这在投资上价值或者不大,但可以满足居住需求。这是惠州的最优策略,假若惠州也学深圳减少土地投放量,那会导致房价上涨,导致本地缺少竞争力。多数城市的决策其实和惠州类似,他们会加大土地投放量,以增加本区域竞争力,而不是一味任由房价上涨。% t0 u# b0 G0 L6 B3 o, D
9 U! G3 ^7 I: V* D% C 不管投入住宅用地多还是少,政府都不希望房价下跌,政府会以土地投放量作为调控手段,如果房价萎靡,就减少土地投放量,减少新增住宅量,房价猛涨,就增加一点投放量。1 |& G- k4 {6 v) d7 S& o( P
% Z1 y/ j. v/ v1 l
(作者系证券时报记者)
|
|