放开的功与过

fcc听

 

新冠病毒出现的前两年，中国的防疫政策是无可争议的，问题就出在奥密克戎出现的这一年，因为致死率重症率很低，放开的声音一直不绝于耳，但平心而论，奥密克戎到现在仅仅一年时间，病毒未来会如何发展是不能完全确定的，这需要一个观察过程，就像买车险，你不能说自己开车没有出过事，保险就不会买。

上半年香港地区奥密克戎死亡率30分之一，差不多就是百分之三，这个死亡率不低，为何国外不高而香港高呢？那你就要看国外什么时候放开的了，他们放开的时候正是原始毒株横行，死亡率很高的时候，经历过高致病率的病毒洗礼，到了奥密克戎，死亡率肯定下降了，可中国不行，中国没有经历那波洗礼，所以所有人都是易感人群，致病率死亡率都远高于国外。

经过一年的观察，加上一系列众所周知的因素，国家最终决定放开，具体该不该放开，我不支持也不反对，因为我也不知道未来是吉是凶，但我知道，目前显露出的问题不是大多数人一开始想的那么简单，那么天真。

我们发现，所谓的无症状感染者占绝大多数，这一论点就是个笑话，高烧39度以上的人比比皆是，强壮年还好说，60岁以上老年人你给我说发烧40度没有生命危险？我上去就抽你嘴巴子！

原来无症状感染者居多，那是因为核酸检测太密集，一出现阳性马上隔离，切断病毒，每个人吸入的病毒剂量小，免疫系统很快就把病毒摁下来了，现在你再看？病毒密度这么高，你在充满病毒的空气里吸上几天你都不知道，本来无症状马上就有症状。

接下来可以预见的是，可能所谓的二次感染概率小，没有后遗症，治疗以后很少复阳，病毒只会越来越弱，死亡率不会上升等等，这些乐观的言论可能全部打脸，但路已经走出来了，回不去了，希望大家都能健康吧

 

 

枫林红叶

 

放心吧！基本和感冒一样，亲身体验，不要制造紧张空气。

 

 

肥肥哦

 

现在竟然还有好多人不知道因为什么放开？我觉得挺悲哀

 

 

华师

 

香港死亡率3%？放狗屁！香港死亡率全球基本上最高，但也只有0.5%，数据错误，这狗屁文章根本站不住脚，写文章的是忽悠傻子，也真有傻子（楼主）信。

 

 

勇冠三军

 

那失火出不来楼门的，那难为人不让人买菜的保安，你都忘了？

 

 

mtzf

 

封控期间，全锅，有多少因为有病不能医治，还有走投无路自由落体的，统计过没有？

 

 

RPG7

 

这实际是－个法律问题，你信不？违反防疫拘了，以防疫之名滥用职权拘不？老天爷来，这得多少人，那能装下不，方舱改造改造，哈哈

 

 

鸣锐

 

这是哪个弱智写的破文，这有什么可争论的，放开是必须的肯定的，那种极端的防法封法根本是不可持久的，防不住也是不争的事实，再讨论放不放不是二货脑残还能是什么东西

 

 

非洲鬼大爷

如果第二次少的话，那不是这个病毒会消失？

jxxwft

别国早就走出来了。。。

仔仔妈11

 

 

 

我很能吃

楼上的老头七十几了？不到其实不算老年人

朱浩明

 

饿哦

 

 

我是证券公司的

 

短短的人生封了3年，该放开了，躲是躲不过去的，国家经济要发展，人民也要生活

 

 

慕唯木绣球园

 

淡定

 

 

白兔奶糖

 

现在是放不放开的问题么？啥都没准备好就放了。核酸天天那么多钱免费给做了，几毛钱的扑热息痛给发几粒也。农村的留守老头老太的又没社保，死了又不能减轻社保负担

 

 

甘连凯

说实话，除了老年人和小孩，就是感冒，小孩还好点，老年人有并发症的真的很难扛过去~