马斯克可能一张选票都拿不到，甚至成为没有国家的人，但他正在创造历史

孙艳红

橡树之春

gemes 发表于 2025-7-7 11:04
马斯克的目标是拿几个议员席位，大而美法案怎么通过的？一票之差。

对，能拿几个议员席位，就是胜利。
对于很多的摇摆州， 民主 共和 两党，势均力敌，难分胜负。这几个议员席位，就可能决定最终的胜负走向。

因为最终的胜负就是在一两票之间。他手里的这几票，投给哪个党，哪个党就会胜出。
所以， 有这几张票在手，就可以与他们讨价还价了。

黑檀木

问题不在这里
美国传统的选举中，特别是联邦选举，中间选民这个层特别薄，浅驴浅象不少
如果马老板的美国党稍微有点影响力
就会吸引一大批中间派选民，就会打破现有的平衡

老布什第二个任期怎么输掉的，很多报道都会说，是克林顿的经济政策吸引了选民，还会抬出来那句有名的选举广告
真实情况根本不是这个，当时老布什打赢了海湾战争，苏联gameover，美国经济开始大涨，老布什在共和党初选中一骑绝尘，民主党主要大佬都不敢出战，克林顿当时还是个毛头小子

为什么老布什输掉，根本是因为美国改革党罗斯佩罗参选，拿走了更多共和党的选票，导致部分关建州丢失


对于现在而言，情况很类似，如果马斯克的美国党起来，主要支持者将是对特朗普不满的共和党人和部分失望的MAGA
最终的结果就是普马相争，驴子得利

gemes

马斯克的目标是拿几个议员席位，大而美法案怎么通过的？一票之差。

帅锅1枚

黑檀木 发表于 2025-7-7 11:14
问题不在这里
美国传统的选举中，特别是联邦选举，中间选民这个层特别薄，浅驴浅象不少
如果马老板的美国党 ...

这个分析比较贴切

黑檀木

橡树之春 发表于 2025-7-7 11:15
对，能拿几个议员席位，就是胜利。
对于很多的摇摆州， 民主 共和 两党，势均力敌，难分胜负。这几个议员 ...

re

和郭台铭一个路子，只不过郭台铭没有做到罢了

黑檀木

表哥 发表于 2025-7-7 12:49
有一个重点你没谈到。马斯克不是美国出生的美国人，没权参加总统大选。只能找代言人。 ...

这个就远了

哪怕马一龙是natural-born citizen
两党之外再弄第三党，基本无胜选可能性
但是马一龙可以做西方政治学上的"造王者"
不单单是总统大选，甚至拿到十几个众院席位或几个参院席位就可以在具体议题上与两党讨价还价
以小博大