查看: 837|回复: 4

刘军帅洗清失误冤屈:裁判评估认定胡尔克犯规在先,进球应取消

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-9-15 00:05:41 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
9月13日,山东鲁能主场3比1击败上海上港,在3比0领先的时候,胡尔克抢断刘军帅,随后进球,赛后,刘军帅的这个“失误”也被认为是本场比赛的一个小瑕疵。
* P, j, u0 c$ I2 X  a
0 H, y2 A! D8 D; s鲁能3比1上港,胡尔克打进挽回颜面的进球% i) |6 \5 }1 s* v* B! n7 M% q
不过,事情有了反转。+ n4 m1 `- H2 b) A( H
中国足协裁委会的裁判评估已经出炉,对于胡尔克的这个进球,评估认为犯规在先,应该判罚无效:
* L- }. j5 z- M5 S; v2 [5 n& x“比赛第34分钟,客队10号队员胡尔克在对方罚球区外右侧抢断对方3号球员后将球打进对方球门,裁判员判罚进球有效。赛后通过分析视频,在上港球员胡尔克抢断球时有意用手臂推击对方3号球员胸部使其倒地,属于犯规在先,裁判员应判罚犯规并将进球取消。在本场一侧的助理裁判也应及时提醒裁判员在进球前攻方有犯规嫌疑。”/ P& u# o. r0 v' ?
这个评估,无疑帮助刘军帅洗清了冤屈。" T5 e7 ~! v' }
! m  C/ Y( Q, H5 }" Y
裁判评估认定胡尔克犯规在先
8 X3 o& I% }: a& w# b0 j/ Z其实,对于这个判罚,出现偏差也在理解之中,胡尔克的动作幅度并不大,所以裁判员在第一时间判断比较困难,视频回放的角度也有一点问题,导致VAR也没有适时介入,不过,仔细观看视频回放,确实能够看到胡尔克的手臂动作。  B9 N- `7 n3 t- Q
当然,对于刘军帅来说,这个丢球仍旧值得反思,面对胡尔克这种极为强壮的球员,后场拿球且处理球繁琐确实欠妥。& X+ D+ l1 e- z  }

8 T) n/ U7 K3 b此外,关于本场比赛第25分钟,刘军帅倒地铲抢后碰到手臂,裁判员评估报告认为不判罚点球是正确的。8 L$ W" W3 }4 b/ n( s/ e
需要为足协点赞的是,足协对裁判员的评估确实是非常及时,8月9日,中国足协下发《做好2019赛季收官阶段裁判管理工作的通知》,《通知》明确表示:“所有执裁职业联赛的裁判都将接受赛后评估。”" D# }# \7 y7 k+ }) M* {
20190915_35902_1568477138524.png ! R& |* j' r! A/ Z0 U/ L7 t
20190915_35902_1568477138579.png
2 C9 f3 }1 s$ e8 N9 S 20190915_35902_1568477138732.gif ( |% W' |4 t( |. o
 
 
发表于 2019-9-15 10:37:16 来自手机 | 显示全部楼层
 
应取消
" L0 Q0 K  i; i7 Z
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 17:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
 
8 |6 K, S" x3 X: `# V+ q% u! g
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 17:09:08 来自手机 | 显示全部楼层
 
$ w+ [, f8 s" k
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 09:52:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-16 14:33, Processed in 0.083578 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表