大家猜猜，这些话是谁说的？？？

孤帆远影

这就好像别人先打上门来，你动手还击，结果楼主发话了，不提别人先动手，而只是一味说你打人了。这是一样的道理。楼主发这种帖子，要么是年幼无知，要么就是别有用心。

康姿百德济宁店

{:4_92:}

声远社区主任

孤帆远影 发表于 2016-1-31 15:13
这就好像别人先打上门来，你动手还击，结果楼主发话了，不提别人先动手，而只是一味说你打人了。这是一样的 ...

年幼无知.......说得好！！！

光芒吖

孤帆远影 发表于 2016-1-31 15:13
这就好像别人先打上门来，你动手还击，结果楼主发话了，不提别人先动手，而只是一味说你打人了。这是一样的 ...

什么样的环境也不能视公民为草芥洗脑该结束了

孤帆远影

光芒吖 发表于 2016-2-1 00:15
什么样的环境也不能视公民为草芥洗脑该结束了

1950年11月30日，正当中国人民志愿军把美军打得节节败退之际，美国总统杜鲁门在华盛顿的一次记者招待会上看似轻率地发表了美国“正积极考虑”在朝鲜战场使用原子弹的言论，引起轩然大波。1953年， 刚刚入主白宫的艾森豪威尔告诉国家安全委员会：“我们应该考虑（在朝鲜）使用战术核武器”。“为了结束战争而扩大它可能是必要的”，这成为美国新政府在朝鲜问题上的主旨。
根据美国在此后多年的解密档案文件，此番言论绝非是杜鲁门的一时口误，在整个朝鲜战争中，美国一直考虑、策划“在危急时刻”使用原子弹。麦克阿瑟的计划是使用至少30枚核弹在中国东北地区制造出一个放射性地带，从而阻止中国军队和物资对朝鲜的帮助。


也就是说， 当年美国视中朝人命为草芥准备动用原子弹的时候， 在你眼里不算什么， 当我们的领导人表示不屈服的时候， 就被你带上了“什么样的环境也不能视公民为草芥” 的“洗脑”的帽子。
你对历史无知不是你的错， 但对于楼主的那种极端言论却没有基本的判断能力， 只能建议你服用脑残片了。

孤帆远影

声远社区主任 发表于 2016-1-31 22:16
年幼无知.......说得好！！！

其实， 在当今网络资讯如此发达的时代，年幼无知已经不是一个借口。因为许多知识敲敲键盘就能搜索出来。


当年尽管美国政府一次次计划核部署，但最终也未敢启动核按钮。美国人恐吓政策的最大失败还不仅仅是欧洲人的过激反应，而是他们的恐吓对象——中国人根本就不吃这一套。

30多年后，美国军事历史学家约翰·托兰写道：“杜鲁门的原子威胁非但没有引起毛泽东的担忧，反被他当成了有用的工具。”当时的国务卿迪安·艾奇逊也说，杜鲁门关于使用核武器的言谈“把盟友吓得半死，对敌人却未起作用”。

孤帆远影

朋克 发表于 2016-1-23 12:49
草菅人命 ......

是准备使用原子弹的美国人草菅人命， 还是表示不怕原子弹的中国人草菅人命？？？？

东西专卖

不认识

孤帆远影

半截歌 发表于 2016-1-23 11:21
艹，视人民为草芥

你指的是美国人视中国人民为草芥吧？

　1951年4月11日，杜鲁门向全国发表讲话，警告莫斯科和北京，不要对联合国军进行空中攻击，否则就要对由此引起的后果承担责任。然而，朝鲜战场上的地面战斗依然照常进行。杜鲁门下令向关岛地区紧急运送核部件，9架B-29轰炸机受命飞越太平洋，接着美军举行了公开的核战演习。一时间，核战争的阴云密布朝鲜三千里江山。

　　这次部署是杜鲁门政府在朝鲜战争中最重要的一次诉诸核武器的准备行动。因为派往关岛、继而飞至冲绳岛的9架B-29轰炸机真的携载了核弹头。4月末，在中国人民志愿军发起又一轮地面攻势后，杜鲁门再一次批准将载有核弹的飞机派往战区。华盛顿还给麦克阿瑟的继任者李奇微将军一道指令，授权他针对来自朝鲜半岛以外的空袭进行核报复。局势最紧张的时刻，B-29轰炸机组已把准备投弹记入飞行日志。

光芒吖

孤帆远影 发表于 2016-2-1 15:36
1950年11月30日，正当中国人民志愿军把美军打得节节败退之际，美国总统杜鲁门在华盛顿的一次记者招待会上 ...

洗的够彻底 有你明白的一天

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-2-1 15:52
你指的是美国人视中国人民为草芥吧？

　1951年4月11日，杜鲁门向全国发表讲话，警告莫斯科和北京，不 ...

战争就是残酷的，现在想想把一个满目疮痍刚建国不久的全体国民拉入一场国土外的战争是对的吗？为虎作伥，帮助一个侵略者，公然于世界为敌，导致我国一直封闭在二战后国际新秩序外这么多年。建议你补习一下是谁发动的朝鲜战争和战术核武器与战略核武器的区别

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-1-31 15:08
上面的一些话是在中美关系处于战争状态的时候，面对美国的核讹诈而说的。作者不提当时的国际环境，而是将这 ...

什么情况下都不能这样说

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-2-1 15:36
1950年11月30日，正当中国人民志愿军把美军打得节节败退之际，美国总统杜鲁门在华盛顿的一次记者招待会上 ...

对节节败退标示怀疑。咱们一开始是取得了阶段性的胜利。但是后期没有空中掩护导致的缺衣少粮没弹药医疗导致的战斗绝大多数都是失败的，成建制被消灭也是有过的。战争很惨烈，死去的先辈们仅仅是官方数字就比以霉菌为主的联合国军三四倍。战争中被俘虏到台湾的军人到今天还得不到应有的尊重和理解，更遑论什么待遇。说一千道一万，天朝的人命不值钱。还好还好，看到了今天有了长足的进步。中国人不打中国人，我们要以德服人，而不是炫耀武力。不能以“13亿人”的意志为转移就否定几千万人的人权

孤帆远影

半截歌 发表于 2016-2-1 16:16
什么情况下都不能这样说

当美帝说要用原子弹的时候， 我们的国家领导人应该怎么说？ 为了人民的生命， 求求你们不要用原子弹， 我们害怕，我们 投降？？

呵呵， 您是一位总是站在道德制高点上的高人。

孤帆远影

半截歌 发表于 2016-2-1 16:26
对节节败退标示怀疑。咱们一开始是取得了阶段性的胜利。但是后期没有空中掩护导致的缺衣少粮没弹药医疗导 ...

请注意日期：1950年11月30日。 这个时间不是朝鲜战争后期-------您跑题了。

对您的阅读能力表示怀疑。

孤帆远影

半截歌 发表于 2016-2-1 16:14
战争就是残酷的，现在想想把一个满目疮痍刚建国不久的全体国民拉入一场国土外的战争是对的吗？为虎作伥， ...

呵呵， 人家都打到你家门口上来了， 你还装什么道德圣人！


补充内容 (2016-2-1 16:50):
人家一拳打在你脸上， 你告诉大家-------要以德服人， 呵呵。

孤帆远影

光芒吖 发表于 2016-2-1 16:00
洗的够彻底 有你明白的一天

我是想告诉你， 对任何一句话都应该放到当时的对话环境中去评价。而不应该断章取义。

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-2-1 16:37
请注意日期：1950年11月30日。 这个时间不是朝鲜战争后期-------您跑题了。

对您的阅读能力表示怀疑 ...

我说的是指美国人被没有领章帽徽的志愿军打的醒过神来的后面。大军悄悄渡过鸭绿江就打了那么几个漂亮的胜仗。不知道您上学读到过邱少云烈士吗？咱们后来只有采取伏击战术，白天是在森林高山里找掩护。补给线都不能正常运行。也是这么一战，很多将领意识到空中优势的重要性。林彪粟裕推了，莽夫彭总也没落个好下场。后来还有金正日赴               京告                             状

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-2-1 16:39
呵呵， 人家都打到你家门口上来了， 你还装什么道德圣人！

第一岛链这些年不是一直在吗？咱们不是还好好的。你可知道当时政治剧就一个主战的.......

半截歌

孤帆远影 发表于 2016-2-1 16:39
呵呵， 人家都打到你家门口上来了， 你还装什么道德圣人！

道德，我得瞻仰您了。这和人命和人权有关。与道德还扯不上