逗哥事件，是不是告诉我们无证据、信口开河即为诽谤?

RiBi狂人

论坛也要守法

孔孔

逍遥我乐 发表于 2016-10-8 20:39
声远不是造谣诽谤的滋生温室.

欢迎有理有据的辩论，不要空口无凭的造谣！

实话总被某些团队处理，什么是实话？我也很无奈

济宁饼哥

算不上诽谤，只能说解释一下这个事情不是大伙想像的那种，不想被大伙误会

山水自然

天南海北的瞎聊胡侃没问题，只要不是恶意去诋毁别人，就不算诽谤吧。

故乡的小桥

没事没事多大事

听雨

落落鱼

看请的律师好孬！！！

谁是谁的空白格

就是太多人觉得没多大事，所以这个社会才会有这么多谣言，口口相传，很多东西说着说着就变味了。没有依据的事情，不应该随意揣测发到网上。个人观点。

中国影帝之父

没超过500条诽谤个毛呀

孔孔

做屁民平台难，做实话平台更难

济北人

有点小题大做了，动物园作为公共服务机构，接受民意监督是有必要的，哪怕有误解，做出澄清也就行了，毕竟普通人和动物园之间是不对等的两个主体，动物园占据公共资源优势，对这些事情做出澄清和辩解的是比较容易的。

逍遥我乐

话要有理有据，写论文要是有论点，和资料依据，空口无凭的那就是造假造谣！

这次的事情，我支持@逗你玩儿.

逍遥我乐

孔孔 发表于 2016-10-8 16:42
做屁民平台难，做实话平台更难

声远不是造谣诽谤的滋生温室.

欢迎有理有据的辩论，不要空口无凭的造谣！

逍遥我乐

中国影帝之父 发表于 2016-10-8 16:27
没超过500条诽谤个毛呀

那就转发他 500次！

最高法：发帖造谣被转发超500次可判刑

最高人民法院、最高人民检察院9日15时召开新闻发布会，公布“两高”关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释。

司法解释规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；二是将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；此外，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

与此同时，司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问题。昨日公布的司法解释明确，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；二是造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；三是二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；四是其他情节严重的情形。

根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该司法解释于2013年9月10日起施行。

逍遥我乐

孔孔 发表于 2016-10-8 20:42
实话总被某些团队处理，什么是实话？我也很无奈

屁民对屁民，屁话也是实话！

屁民对**，实话也是屁话！

哈哈 哈哈{:4_217:}