~~~~~~~~~~~~ 转基因，新观点，更加客观

fengshen · 发表于 2013-12-23 11:18:50

聪明海豚发表于 2013-12-23 11:09
崔这次折腾后，对转基因由不懂到了解，得出了跟楼主我开篇主题帖中一样的观点。他花50万总结出的观点，我可 ...

这就给警察破案一样，证据是想出来就行的？

船长 · 发表于 2013-12-23 11:19:02

聪明海豚发表于 2013-12-23 11:17
不是唯一，房地产趋势预言，2014必将一并得到验证。还有雾霾控制措施等，会实现的。哈

大仙，雾霭你咋控制的？房价你也能预测了？

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 11:23:42

fengshen 发表于 2013-12-23 11:18
这就给警察破案一样，证据是想出来就行的？

我的结论是自己推导出来的，老崔结论跟我的有异曲同工之妙，但他是用事实验证了的。这里再补充一下我99#楼的结论，在开篇帖没提到但在上面辩论中补充到的，就是 —— 像美国、日本、欧洲学习，将转基因食品单独标示出来，谁爱吃谁买去！但请给公众一个知情权和选择的权利。

fengshen · 发表于 2013-12-23 11:25:00

聪明海豚发表于 2013-8-22 17:14
入口食品的安全问题向来是重中之重，没有做过长期试验，谁能保证吃转基因食品就不致癌，就不影响子孙后代。 ...

还有，咱们可以反对转基因食品，但是不能反对转基因，哪怕在农业方面，转基因玉米产量很大的，玉米汽油听说过吧，还有转基因棉花等等

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 11:25:49

船长发表于 2013-12-23 11:19
大仙，雾霭你咋控制的？房价你也能预测了？

你没看过我在那二个帖中的详细推导过程？

fengshen · 发表于 2013-12-23 11:27:22

聪明海豚发表于 2013-12-23 11:23
我的结论是自己推导出来的，老崔结论跟我的有异曲同工之妙，但他是用事实验证了的。这里再补充一下我99# ...

要让你去当警察，破案到是快，全是冤假错案

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 11:30:01

fengshen 发表于 2013-12-23 11:25
还有，咱们可以反对转基因食品，但是不能反对转基因，哪怕在农业方面，转基因玉米产量很大的，玉米汽油听 ...

我跟老崔的观点是一致的，就是不反对转基因技术研究试验论证，但反对盲目大规模推广商业化，尤其是在安全性尚未得到验证前。方舟子及国内某院士说转基因在美国没有争议，美国人对转基因很清楚、很欢迎，都他妈胡扯，卖良心。老崔这次调查采访了美国大学、实验室、科研院所的专家教授，美国也是分支持、反对二派，且到现在还争论的不可开交。。。。

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 11:32:38

老崔还发现，美国的超市商场在大量售卖进口自中国的“非转基因玉米”，却把大量转基因玉米出口到中国... 好在新的政府上台，对食品安全很重视，最近已经退运回美国53万吨的非法转基因玉米！！！

fengshen · 发表于 2013-12-23 11:32:59

聪明海豚发表于 2013-12-23 11:30
我跟老崔的观点是一致的，就是不反对转基因技术研究试验论证，但反对盲目大规模推广商业化，尤其是在安全 ...

转基因玉米生产乙醇，转基因棉花这样的，你也反对规模商业化？

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:16:55

fengshen 发表于 2013-12-23 11:32
转基因玉米生产乙醇，转基因棉花这样的，你也反对规模商业化？

我主要反对的是在安全性未得到证实之前将中国人的主粮转基因化。你所提到的问题，目前我不反对，但持一定保留意见，那就是转基因种植必须给主粮种植预留足够的安全田地。

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:19:59

fengshen 发表于 2013-12-23 11:25
还有，咱们可以反对转基因食品，但是不能反对转基因，哪怕在农业方面，转基因玉米产量很大的，玉米汽油听 ...

转基因高产、转基因抗虫害，前阵子有良心的专家已经用西方科学家几十年的研究事实证明是谎言。不知道你注意没注意到这个，现在是信息爆炸时代，希望你能跟上、及时更新，千万莫要停留在陈旧知识层面上。

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:23:25

船长发表于 2013-12-23 11:19
大仙，雾霭你咋控制的？房价你也能预测了？

大侠，你out 了。雾霾可以控制，将液氮雾化喷出，可以驱除雾霾影响的。中国研究人工影响天气技术在很久以前就开展了，08北京奥运会就已实施，包括现在军事应用方面，人工干扰天气，不再是神话...

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:27:39

12月13日中央经济工作会议闭幕，会议提出了明年六项经济工作的主要任务。第一项就是切实保障国家粮食安全——“必须实施以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略。

这一要求对过去多年关于“是否要保护18亿亩红线”的争论定了调。这个争论本身就是极为荒诞的，土地是盖房子盖工厂重要，还是种粮保口粮重要，这个最简单的道理连6岁小儿都知道，却偏偏有80岁的老翁非要废除18亿亩耕地红线，让13亿人依靠进口粮食过活。实在是匪夷所思！

中国粮食另外一个重大安全隐患是，对于从口而入的主粮，每日大量食用的情况下。违背自然之道，在科学安全性上存在巨大争议，特别是众多专家警告会造成人类生育能力下降的转基因主粮，竟然堂而皇之地登堂入室，在绝大多数中国人不知情的情况下，盛入了我们的饭碗，炒菜时倒入我们的锅中，吃入了中国人的肚子。而相关部门给出的理由是，猪试吃转基因大米90天安全。这实在是莫名荒诞。要知道，即使是小剂量的药品，都要在动物性试验后，还要经过严格人体临床一期、二期和三期的试验，确保将毒副作用控制在最小，而且要在说明书中明确提示毒副作用，才能被人所食用。如此国人大量食用的转基因主粮仅以小白鼠和猪的短期试验无生命危险，即匆忙得出安全结论，是智商问题还是良心问题？

sc1209 · 发表于 2013-12-23 13:27:58

船长发表于 2013-8-1 08:28
袁隆平的玩意都是转基因，我能说吗

无知啊，老袁玩的叫杂交，不叫转基因。举例来说，老袁杂交水稻就像黄种人和黑种人结婚产的孩子。转基因则有可能就是人和狗或者人和驴子的产物，···。这样举例你懂了吗？

fengshen · 发表于 2013-12-23 13:28:40

聪明海豚发表于 2013-12-23 13:19
转基因高产、转基因抗虫害，前阵子有良心的专家已经用西方科学家几十年的研究事实证明是谎言。不知道你注 ...

你对转基因了解也是一知半解！比如现在研究的转基因棉花，人家研究的主要方向是对于棉纤维品质的改进！

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:42:01

sc1209 发表于 2013-12-23 13:27
无知啊，老袁玩的叫杂交，不叫转基因。举例来说，老袁杂交水稻就像黄种人和黑种人结婚产的孩子。转基因则 ...

二天前媒体报道了非洲一男子强奸母羊，结果生出了个人脸羊仔，被判入狱10年以上。这样的人是正常人吗？它明明就是个怪胎。你说，这样的技术能搞吗？能推广吗？唉，啥也别说了，咱真替某些人的智商捉急啊！你们这些个人，对待转基因商业化能不能慎重再慎重点？某院士、方舟子之流为转基因鼓与呼，那是因为他们拿了好处，昧着良心说假话。

我这里相信你们几个绝对没有拿取别人的好处，说的是个人心里话，但我求求你们，不懂能不要装懂么？前日的个人新闻发布会上，崔永元面对许多记者曾提到某机构想拿钱让他闭嘴，让他不要反对转基因。崔坚定拒绝了，然后微博上对他恐吓、谩骂的就多了，当中尤以方舟子为甚。你们以为，跟你同一战壕里的方舟子还干净么？说的是科学真相？他就是一道具，被某些西方势力绑架挟持，利用其“打架”斗士身份为转基因鼓与呼，出卖国家和人民的利益跳梁小丑而已!!!

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 13:46:19

fengshen 发表于 2013-12-23 13:28
你对转基因了解也是一知半解！比如现在研究的转基因棉花，人家研究的主要方向是对于棉纤维品质的改进！

结合117# 和111#楼的观点，我对转基因技术的认识远在你之上。一知半解、生搬硬套的是你。

fengshen · 发表于 2013-12-23 14:11:07

聪明海豚发表于 2013-12-23 13:46
结合117# 和111#楼的观点，我对转基因技术的认识远在你之上。一知半解、生搬硬套的是你。

"转基因种植必须给主粮种植预留足够的安全田地"
这和转基因技术有什么关系？明明是中国国内政策方针问题！

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 15:58:18

fengshen 发表于 2013-12-23 14:11
"转基因种植必须给主粮种植预留足够的安全田地"
这和转基因技术有什么关系？明明是中国国内政策方针问题 ...

和转基因技术密切相关。转基因农产品对土地污染，基因漂移影响到土壤特性都有待进一步研究，据反对转基因的专家研究论证，土地一旦转基因种植，再改回种植传统农作物很难。试想，如果所有的土地种植转基因种子，种子被外国高价垄断供应，土壤又被改性无法种植传统非转基因粮食，到时候全国十几亿人口吃饭怎么办？这些一连串问题你想过没有？

聪明海豚 · 发表于 2013-12-23 16:58:58

—— 崔永元与方舟子辩论中为何未占明显上风？

在电视话筒前从智如流的崔永元，在与历经掐场、掐功深厚的方舟子辩论中，几乎一上场就没占到上风。甚至相互过招到了以“白痴”问候的地步。即便如此，三个月后当媒体问崔永元：“您还会在微博上持续与方舟子的争论吗？”崔永元的回答是：“肯定要接着骂。你不把他摁下去，学术界就永远充满了这种戾气。我愿意当这个炮灰，经过这一战让科学界都安静下来，大家好好在学术范围内探讨，不要人身攻击，不要编织谎言。”

有网友替崔永元总结了一下：为何在与方的辩论中未占上风？称方舟子回复相当体现了中国特色，在遇到挑战的时候，往往不是就事论事，而是对质疑方的身份、资格进行抨击。并总结为四点：1、戴高帽；2、立权威；3、下判断；4、问资格。就如一个人当众打他老婆，路人上来劝说：你怎么打人呢？打人是不对的。这人当场发火：你走你的路去吧，不要来破坏我家庭和谐。我是我们家当家的，我们的事情你不懂，你有什么资格管我家的事？

[百姓心声] ~~~~~~~~~~~~ 转基因，新观点，更加客观